Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Липня 2025, 04:04:19

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mihail]

Снял ронкиграмму Ш-К 16". Оптики и "сочувствующие"  - что скажите о инструменте? Тень на 20.30 - бленда немного завернулась.

[Naboka Igor]

Снял ронкиграмму Ш-К 16". Оптики и "сочувствующие"  - что скажите о инструменте? Тень на 20.30 - бленда немного завернулась.

Дай Бог всем такое! Ш-К 16, неожиданно. Даже к мелочам неохота придираться 

[mihail]

Снял ронкиграмму Ш-К 16". Оптики и "сочувствующие"  - что скажите о инструменте? Тень на 20.30 - бленда немного завернулась.

Дай Бог всем такое! Ш-К 16, неожиданно. Даже к мелочам неохота придираться 

Неожиданно - ты ожидал кривульки? 

[Naboka Igor]

Зональные. По натурной звезде?

[mihail]

Зональные. По натурной звезде?

Да. Поэтому и линии такие мутноватые, атмосфера сильно размывала... Один такой более-менее порядочный кадр из 58 (!)

[Naboka Igor]

Тогда вероятно то даже не свиль, завихрение
Край чуток, не мне нравится! Пусть и ронки.
Подождем, может Эд с гаубицы стрельнёт. Да и наши местные похоже в засаде сидят

[mihail]

Подождем, может Эд с гаубицы стрельнёт. Да и наши местные похоже в засаде сидят

Так он где-то был тут недавно... Шановний, ти де? 

[Diskus]

Треба ще ближче до фокусу ,щоб було дві лініі не білььше . Чим дальше від фокусу тим менша точність .
Пошукай програмку Аркадія Водяника , в ній можлива кількісна оцінка .
Але треба точно знати відстань від фокусу .
Іі не важко поміряти індикатором годинникового типу .

[mihail]

Треба ще ближче до фокусу ,а так нічогенька ронкіграма .

Ближче до фокусу - ліній взагалі вже не видно... Хіба що чекати гарну атмосферу.

[Naboka Igor]

Да нормально 5 полос, это не 35.
Михаил, а почему одиночный? Сложить ролик, лишнее отвалится. Или с рук было?

[Diskus]

Треба ще ближче до фокусу ,а так нічогенька ронкіграма .

Ближче до фокусу - ліній взагалі вже не видно... Хіба що чекати гарну атмосферу.

Мені вдавалось дві витягувати .
Пробуй яснішу зірку і витримку підбери .

[Diskus]

Да нормально 5 полос, это не 35.
Михаил, а почему одиночный? Сложить ролик, лишнее отвалится. Или с рук было?

при 5 - ти полосах можна сказати що оптика нормальна більш- менш , для якоі небудь кількісноі оцінки треба поближче і бажано в де- кількох площинах .

[mihail]

Да нормально 5 полос, это не 35.
Михаил, а почему одиночный? Сложить ролик, лишнее отвалится. Или с рук было?

С рук, Кэноном...

[Diskus]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,28904.460.html
Ось тут ми списи ломали , треба читати всю тему , десь там має бути програмка

[Diskus]

Не треба читати всю тему , в кінці є крайня версія програми ронкіметр , але не знаю чи діє , Аркадій пропав , вже пару років його не чути .

[Naboka Igor]

Не треба читати всю тему

Умеют там писать
Жаль, что с рук.  И покрутить решетку нужно, эт точно.
Я вот обычную теневую по живой звезде с ножом снимал, тоже покажет нехило качество если сложить.
А количественную, лучше все-же на скамье.

[mihail]

Не треба читати всю тему

Умеют там писать
Жаль, что с рук.  И покрутить решетку нужно, эт точно.
Я вот обычную теневую по живой звезде с ножом снимал, тоже покажет нехило качество если сложить.
А количественную, лучше все-же на скамье.

Игорь, в принципе, мне не нужна точная количественная оценка (штрели, лямбды и прочее) - достаточно качественной, типа труба приличная или нет... Для себя сделал вывод - более-менее хорошая оптика, как для серийного Ш-К, интересно послушать мнение других людей...

[Naboka Igor]

интересно послушать мнение других людей...

Я вот еще раз скажу и замолчу
Уж очень подозрительна схожесть кривизны полос с одной стороны в сравнении с темой по ОСК-2,
Без дрожащих рук ИМХО, здесь не обошлось.  Если смотреть верхнюю часть картинки то качественно это мечта ЛА.  А если копать дальше наловить блох, а потом плохо спать, кому это нужно?

[mihail]

А если копать дальше наловить блох, а потом плохо спать, кому это нужно?

Сплю хорошо...

[Diskus]

Справа не в тому щоб спати чи не спати .
Не в кожного є інтерферометр , а якість оптики хочеться знати .
Тому якщо є простий і доступний метод іі оцінки , чому ним не скористатись .
Решітка Ронкі коштує копійки , штучна зірка не проблема , перехідник щоб закріпити фотік теж не проблема .
При набитій руці справа десяти хвилин .