Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
14 Травня 2025, 03:48:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stainless_steel]

Ну понятно, все как всегда сводится к личным ощущениям и цитированием "кого-то там". Увидеть и услышать/прочитать  готовы что угодно,  а обьяснить это с научной точки зрения?... Не этим ли наука отличается от религии? прошу модеров не считать за антирелигиозный вброс Просто хочу для себя разобраться, ведь пока что уверен в принципе "для визуала важна апертура, а не светосила"....

[slava3500]

Как по мне, контрастная детализация в 14" от Роберта Стоуна очень оптимистична.

Так он наблюдал на небе с LM=7.5m!

[slava3500]

Когда я наблюдал, еще подумал, что неплохая тема для форумного  бодалово

Коллеги! Мне бы очень не хотелось, чтоб данная тема стала источником "для форумного  бодалово". Это вам не "Звездочет" простите. Тут уровень общения на порядок выше.
Если у кого-то есть желание провести собственные наблюдения, то могу поделиться детальной картой туманностей в М45. Только скажу сразу, что для этого требуется на мой взгляд.
1. Телескоп от 10" и выше.
2. Хорошее небо с LM не ниже 6.5m.
3. Высота М45 не ниже 45грд.

[sagittarius M20]

Сегодня, спортивного интереса ради, таки пошел и целенаправленно отнаблюдал М45. Наблюдения проводились с помощью бинокля Целестрон 15х70.

Итак, что мы имеем:
При первом же взгляде боковым зрением, заметно, что все скопление погружено в определенную дымку. Эта дымка исчезает, стоит лишь взглянуть на Плеяды прямо. Присмотревшись, можно насчитать ровно десять звезд, что формируют характерный узнаваемый звездный узор. Вместе с ними также видно около двух десятков более слабых по яркости светил. Они, к слову, имеют довольно заметный голубоватый оттенок.

Если посмотреть боковым зрением на Меропу, а так же на Майю, то можно заметить следующее: в сторону Запада-Северо-Запада от Меропы располагается едва уловимое свечение, которое субъективно имеет некую каплевидную форму, обращенную более острым концом на Запад. Та же область неба, где находится Майя, непосредственно в том районе и немного на Юг, так же обладает характерным свечением. Стоит сказать, что этот эффект наблюдался беглым боковым взглядом, а также, при резком открытии глаз. В этом случае он становился более всего заметным.

Говоря об условиях наблюдений и оптике, а так же в опровержение факта о наблюдении ореолов, в следствии рассеивания света в атмосфере или на оптических поверхностях, следует заметить, что наиболее яркая из Плеяд - Алциона не имеет подобной туманной окантовки.

[slava3500]

Это свечение, что около Меропы и Майи имеет одинаковые размеры и плотность? Или между ними есть различия?
А как видны Атлас, Тайгета и Электра?

[sagittarius M20]

Это свечение, что около Меропы и Майи имеет одинаковые размеры и плотность? Или между ними есть различия?
А как видны Атлас, Тайгета и Электра?

Атлас находится, как бы, на отшибе скопления, видна так же, как и всякая звезда.
Электра и Тайгета вместе с Майя формируют практически прямоугольный треугольник с прямым углом в вершине Майя. Вот он, как-раз, заполнен каким-то свечением, которое около Майи выглядит более концентрированным.

[slava3500]

Яркость и размеры этих двух туманностей одинаковы?

[sagittarius M20]

Яркость и размеры этих двух туманностей одинаковы?

Ну более конкретно видно то, что находится вокруг Меропы, а возле Майи размер уловить сложно, но, субъективно, она больше, хотя менее заметная.

[slava3500]

Тогда мои поздравления. Вам возможно удалось увидеть то, что видно только в солидный телескоп.
и в любом случае Вы заметили, что туманности не около всех ярких звезд Плеяд.

[sagittarius M20]

Тогда мои поздравления. Вам возможно удалось увидеть то, что видно только в солидный телескоп.
и в любом случае Вы заметили, что туманности не около всех ярких звезд Плеяд.

Спасибо, стараемся
Сегодня впервые конкретно задался целью сполна охарактеризовать этот объект. До того - видел и видел

[slava3500]

Пожалуйста.
Многие видели и принимали ореолы за туманности. Хорошо бы конечно и других ЛА подключить, чтобы они тоже убедились в том, как долго заблуждались.

[Владимир3311]

Вчера наблюдали плеяды в течении часа.
Условия: средняя городская засветка, ветер 10-15 м/с, ДОБ-12", Celestron 20x80.
Плеяды находились практически в зените.Для наблюдения использовались окуляры Pentax 10 и 14 мм.

В бинокль Плеяды помещаются полностью но "облаков" вокруг звезд увидеть не удалось.Хотя чисто с эстетической точки зрения, сам вид скопления приносит массу удовольствия!
ДОБ.....в сочетании с Pentaxом 10мм и 70 градусов свободного от аббераций поля-просто фантастика! Вокруг большой семерки звезд виден слабый ореол.Ощущение усиливается если применять боковое зрение.
С применением фильтра "контраст бустер" от баадера небо стало значительно чернее, яркость звезд слегка снизилась но ореолы выделились хоть и окрасились в желтоватый оттенок.
Конечно и к большому сожалению мы даже близко не можем подойти к фотографиям Плеяд. Возможно под гораздо более черным небом и удасться улучшить картинку но выезд в поля при температуре -19 уж больно экстримальное удовольствие.
После более двух часов наблюдения пришлось свернуть из за усилившегося ветра и слезящихся глаз.Ветер качал трубу, приходилось фиксировать ее руками что добавляло лишнии вибрации.
Вот такие вот Плеяды были вчера.

Подякували

1 :sagittarius M20

[sagittarius M20]

Да, много факторов, влияющих на увиденную картинку. И небо, и ветер, и температура (Последние два, скажем, влияют больше не на картинку, а на психологическое состояние наблюдателя. Замерзшему ЛА, который не может сфокусироваться на объекте из-за тряски инструмента не особо удобно проводить целомудренные наблюдения с высоким результатом )

[sagittarius M20]

Да, много факторов, влияющих на увиденную картинку. И небо, и ветер, и температура (Последние два, скажем, влияют больше не на картинку, а на психологическое состояние наблюдателя. Замерзшему ЛА, который не может сфокусироваться на объекте из-за тряски инструмента не особо удобно проводить целомудренные наблюдения с высоким результатом )

У Вас, вопреки всему, вышел довольно таки неплохой отчет 

[yarick]

Ради интереса вчера специально тоже вышел на улицу глянул на М45. Celestron 114/900, Deepsky 15mm.

Вокруг всех ярких звезд был виден ореол. Перевел телескоп на Бетельгейзе такого ореола небыло...

[Владимир3311]

В том то и дело что ореолы уж больно правильной формы и напоминают именно ореол, а не облачко дымки.

[vakulenko]

Смотрел на Плеяды в доб10" в пригороде. На малом увеличении (комплектный плессл 25мм) туманности были видны, хотя и явно слабовато (засветка неба).

[slava3500]

Смотрел на Плеяды в доб10" в пригороде. На малом увеличении (комплектный плессл 25мм) туманности были видны, хотя и явно слабовато (засветка неба).

Скажите пожалуйста, а сколько именно и каких туманностей Вы видели? И как- это очень важно!

[vakulenko]

Видел их как нечто, чуть большее, чем простые ореолы звезд (это точно не ореолы были). Подробнее не скажу, это было больше месяца назад и объекты наблюдений были совсем другие...

[slava3500]

Видел их как нечто, чуть большее, чем простые ореолы звезд (это точно не ореолы были). Подробнее не скажу, это было больше месяца назад и объекты наблюдений были совсем другие...

Они были вокруг всех звезд? Почему решили, что точно не ореолы были?