Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
07 Червня 2025, 14:41:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Сергій]

Нет, ньютоны не рассматриваю. Дело в том, что у меня на балконе не просто турбулентит, а ТУРБУЛЕНТИТ... короче нет, такого капслока, чтоб написать как сильно у меня на балконе турбулентит. Хочу телескоп, максимально устойчивый к этому  явлению. Поэтому рассматриваю мак или рефрактор до 100мм. К тому же хотелось бы без проблем брать его с собой.

[POL]

Хочу телескоп, максимально устойчивый к этому  явлению. Поэтому рассматриваю мак или рефрактор до 100мм. К тому же хотелось бы без проблем брать его с собой.

Вы могли прочесть где-то в сети о том что мелкие телескопы меньше подвергнуты атмосферным влияниям, и решить что если купите небольшой скоп - турбулёж не будет заметен. Это не правильная формулировка. Всё зависит от того с каким увеличением будете наблюдать. Чем больше - тем сильнее заметен турбулёж. Чем больше телескоп - тем больше на нём ставится увеличение, и тем мыльнее картинку мы видим. А в телескоп 120мм на увеличении 30х будет всегда картинка лучше чем в 80мм на 30х. Если Ваш турбулёж на балконе - от окон и стен Вашего дома - то есть шанс справиться с ним закрепив длинный рефрактор на перила балкона, и нацепив на него бленду (вынеся край трубы за потоки турбуленции).

[DAVID84]

Я не знаю за какие деньги вам предлагают №1, но как владелец такой трубы, только 90мм., могу сказать, что телескоп хорош, хроматит еле заметно, но есть два недостатка: пластиковая оправа объектива, и ужасный пластиковый фокусер. Монтировка у меня без моторов.

№3 не вижу смысла, платить больше за 10мм. апертуры и 2" фокусер. Непонимаю, зачем он нужен при 100мм.?

№2 однозначно наилучший вариант для балкона и путешествий.

[DAVID84]

Хочу телескоп, максимально устойчивый к этому  явлению. Поэтому рассматриваю мак или рефрактор до 100мм. К тому же хотелось бы без проблем брать его с собой.

Вы могли прочесть где-то в сети о том что мелкие телескопы меньше подвергнуты атмосферным влияниям, и решить что если купите небольшой скоп - турбулёж не будет заметен. Это не правильная формулировка. Всё зависит от того с каким увеличением будете наблюдать. Чем больше - тем сильнее заметен турбулёж. Чем больше телескоп - тем больше на нём ставится увеличение, и тем мыльнее картинку мы видим. А в телескоп 120мм на увеличении 30х будет всегда картинка лучше чем в 80мм на 30х. Если Ваш турбулёж на балконе - от окон и стен Вашего дома - то есть шанс справиться с ним закрепив длинный рефрактор на перила балкона, и нацепив на него бленду (вынеся край трубы за потоки турбуленции).

Не совсем согласен. При наблюдениях в одинаковых условиях в 8" ньютон и мид 90мм. при одинаковом увеличении, искажения картинки от турбулёжа в мид менее заметны.

[Сергій]

Начал склонятся к рефракторам после этой статьи:
https://www.astronomics.com/why-buy-a-refractor-telescope_t.aspx
Можно обсудить, но не забывая коментировать выбранные мной модели

[DAVID84]

Начал склонятся к рефракторам после этой статьи:
https://www.astronomics.com/why-buy-a-refractor-telescope_t.aspx
Можно обсудить, но не забывая коментировать выбранные мной модели

Из статьи не согласен уже с первым сравнением. Ни когда 100мм рефрактор не перекроет по качеству картинки 200мм ньютон. У рефрактора есть перед ньютоном только одно преимущество - это более контрастная картинка. Как говорил Набока: "Опять 25 "

[Олег Малий]

Начал склонятся к рефракторам после этой статьи:
https://www.astronomics.com/why-buy-a-refractor-telescope_t.aspx
Можно обсудить, но не забывая коментировать выбранные мной модели

А что судить?
В статье идёт речь о телескопах по цене от $100 до $27000 
Укажите, сколько денег вы готовы потратить на телескоп вот прямо сегодня.

Идём дальше... В Запорожье есть лично мне известные любители астрономии, у которых 80-90 мм рефракторы.
Почему бы вам с ними не связаться прямо сегодня, чтобы договориться о встрече?

В Запорожье есть любитель астрономии, который поставляет украинским любителям оптику из-за рубежа. Тут на форуме есть много тем от него.
Почему бы вам с ним сегодня не связаться, тем более, чт о свой моб он указал в форумной подписи?

[POL]

Начал склонятся к рефракторам после этой статьи:
https://www.astronomics.com/why-buy-a-refractor-telescope_t.aspx
Можно обсудить, но не забывая коментировать выбранные мной модели

Не знаю кто это написал, может какой-то авторитетный дядька, но имхо - бред. После прочтения 2го и 3го абзаца дальше не читал. По порядку:

good quality 3" to 4" refractor can often outperform an average quality 6" to 8" reflector or catadioptric...

Что значит "6-8 дюймовый рефлектор или катадиоптрик среднего качества"? Существует, грубо говоря, критерий качества оптики, ниже которого начинает деградировать картинка при визуальных наблюдениях. На сколько мне известно - этот критерий выполняется всеми даже китайскими производителями, а нередко оптика гораздо более высокого качества. Далее: 75-100мм рефрактор обойдет по показанным деталям 150-200 мм ньютон или катадиоптрик?  Стыдно должно быть товарищу.

Unlike reflectors and catadioptrics (Schmidt-Cassegrains, Maksutov-Cassegrains, etc.), refractors do not have a secondary mirror obstruction or multiple-reflection optical path

Еще один  . 200мм рефлектор со своей вторичкой показывает так же, как показывал бы 192мм рефрактор, если у них будет одинаковое светопропускание. Не знаю какое оно у современных рефракторов, но прежде чем попасть в окуляр свет проходит через 2 (или 3) линзы и диагональное зеркало, в то время как у рефлектора - только через 2 зеркала. Производители пишут что современные зеркала отражают 99% попадающего света. Вот и считайте. И нифига они не теряют со временем, уже лет 15 наверное как на зеркала наносят защитное покрытие. А если бы и теряли - Вы бы по картинке за лет 20 этого не заметили.
Короче ставлю статье   

[Олег Малий]

Какой у вас опыт наблюдения в телескопы?
Можете ли вы сами себе дать гарантию, что купив 80-90 мм рефрактор, вашу голову не посетит простая мысль: "Это не то, что я себе представлял " ?

Да много есть всяких вопросов, часть из которых разрешится после:
1. первой встречи с запорожскими любителями астрономии, когда они вам покажут небо в их 80 мм рефрактор.
2. после первого выезда на загородные наблюдения, на которых вы сможете посмотреть на небо через телескопы разного калибра.

[Сергій]

Конечно такой гарантии нет, и очень большой шанс, что я так и скажу.
Опыт наблюдения у меня доб8 с этого же балкона, плюс несколько выездов.
У меня сейчас практически нет времени на астрономию, так что  хочу поменять доб на что-то 1. компактнее, чтоб можно было кинуть в машину паралельно семье и вещам 2. чтоб готово было к работе как можно быстрее.
А за выездами я слежу, главное чтоб я смог на него попасть, когда он будет.

[Олег Малий]

Конечно такой гарантии нет, и очень большой шанс, что я так и скажу.
Опыт наблюдения у меня доб8 с этого же балкона, плюс несколько выездов.
У меня сейчас практически нет времени на астрономию, так что  хочу поменять доб на что-то 1. компактнее, чтоб можно было кинуть в машину паралельно семье и вещам 2. чтоб готово было к работе как можно быстрее.
А за выездами я слежу, главное чтоб я смог на него попасть, когда он будет.

Один из запорожских любителей астрономии в качестве своего первого телескопа купил 102 мм МАК. Спустя пару месяцев, он купил 200 мм доб, после чего в тот 102 мм больше не захотел смотреть.
Благо, что я ему помог тот МАК успешно продать с малой потерей стоимости.
Через несколько лет, здоровье того любителя пошатнулось, да и возраст пенсионный, поэтому он решил перейти на что-то маленькое и компактное.
Таким телескопом оказался короткофокусный 80 мм рефрактор Sky-Watcher BK804А ОТА, весом 1.5 кг, который устанавливается на обычный фотоштатив.

С другой стороны, можете обратить внимание на астрономические бинокли типа Bresser Astro 20x80 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-bresser-astro-20x80-2918

[And_NDA]

Опыт наблюдения у меня доб8 с этого же балкона, плюс несколько выездов.
У меня сейчас практически нет времени на астрономию, так что  хочу поменять доб на что-то 1. компактнее, чтоб можно было кинуть в машину паралельно семье и вещам 2. чтоб готово было к работе как можно быстрее.

Уважаемый ТС! Для начала Вы почетче определитесь, что важнее: балкон или возможные выезды и проч.
Тут в чем вопрос. Ну, скажем, я вообще не большой поклонник го-ту (ну, для средней и больше апертуры то еще ладно ... особенно если оборудоваться для видеоастрономии или публичного показа  ), а тем более такой мелкой жужжалки с пластмасками... но  то ладно!
Но если оно для выезда еще как-то, то вот для балкона...  Для чего вообще го-ту? Чтоб быстренько найти некий туманный объект неопытному пользователю (впрочем, для мелкой апертуры, ИМХО, проще и интереснее найти его ... в сети, не выходя из дома  ). А с балкона в городе типа Запорожье можно максимум увидеть из дипов Андромеду, Большую туманность Ориона, Плеяды, хи-аш Персея... то и все вроде? Да и Вы справедливо отметили, что наблюдать можно то в основном планеты и Луну. НО! Как раз таки планеты и Луна они яркие, и каких-то проблем их найти собственным глазом и навестись на них нет. Зачем же го-тушная жужжалка?  Для планет еще как-то полезна экваториалка, хотя на балконе она создает проблемы. Так что Вы подумайте над этим...  А то может за те же деньги что получше ...  ... или то же но подешевле...  ... если таки почти один (или преимущественно) балкон по кр. мере.

[DAVID84]

...
С другой стороны, можете обратить внимание на астрономические бинокли типа Bresser Astro 20x80 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-bresser-astro-20x80-2918

Подскажите пожалуйста, что можно кроме окон, Луны и нескольких шаровиков наблюдать в бинокль в городских условиях?
Дипы толком не посмотришь из-за засветки, для планет увеличения не хватает (разве что спутники считать), луна так-же без деталей, так, общий вид... В итоге бинокль пылится на задней полке автомобиля как аксессуар. ИМХО.

[Олег Малий]

...
С другой стороны, можете обратить внимание на астрономические бинокли типа Bresser Astro 20x80 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-bresser-astro-20x80-2918

Подскажите пожалуйста, что можно кроме окон, Луны и нескольких шаровиков наблюдать в бинокль в городских условиях?
Дипы толком не посмотришь из-за засветки, для планет увеличения не хватает (разве что спутники считать), луна так-же без деталей, так, общий вид... В итоге бинокль пылится на задней полке автомобиля как аксессуар. ИМХО.

Открывайте новую тему - в ней и будем подсказывать.

Или будем превращать тему в некоторое подобие сериала
«Санта-Барбара» — 2137-серійна мильна опера, США, 1984. Виробництво телекомпанії «Dobson Productions». ?

[AndrewP]

Сдается мне, что опыт "даунгрейда" с 8" на 80-100 мм будет печальным... Да и верно подметили, го-ту... что го-тить то в городе при апертуре 80-100? Луну шоль? 

[DAVID84]

...
С другой стороны, можете обратить внимание на астрономические бинокли типа Bresser Astro 20x80 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-bresser-astro-20x80-2918

Подскажите пожалуйста, что можно кроме окон, Луны и нескольких шаровиков наблюдать в бинокль в городских условиях?
Дипы толком не посмотришь из-за засветки, для планет увеличения не хватает (разве что спутники считать), луна так-же без деталей, так, общий вид... В итоге бинокль пылится на задней полке автомобиля как аксессуар. ИМХО.

Открывайте новую тему - в ней и будем подсказывать.

Или будем превращать тему в некоторое подобие сериала
«Санта-Барбара» — 2137-серійна мильна опера, США, 1984. Виробництво телекомпанії «Dobson Productions». ?

Спасибо, за содержательный ответ !
ТС наверняка былоб интересно узнать, чем бинокль лучше телескопа в городских условиях. Ну да ладно.

[Олег Малий]

...
С другой стороны, можете обратить внимание на астрономические бинокли типа Bresser Astro 20x80 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-bresser-astro-20x80-2918

Подскажите пожалуйста, что можно кроме окон, Луны и нескольких шаровиков наблюдать в бинокль в городских условиях?
Дипы толком не посмотришь из-за засветки, для планет увеличения не хватает (разве что спутники считать), луна так-же без деталей, так, общий вид... В итоге бинокль пылится на задней полке автомобиля как аксессуар. ИМХО.

Открывайте новую тему - в ней и будем подсказывать.

Или будем превращать тему в некоторое подобие сериала
«Санта-Барбара» — 2137-серійна мильна опера, США, 1984. Виробництво телекомпанії «Dobson Productions». ?

Спасибо, за содержательный ответ !
ТС наверняка былоб интересно узнать, чем бинокль лучше телескопа в городских условиях. Ну да ладно.

Уважаемый, всё то, что касалось темы, я написал на этих четырёх страницах.
Какие проблемы?

Вас интересует тема городских наблюдений неба в бинокли?
Отлично!
Это будет интересным не только вам.
Открывайте новую тему.

Но на кой хрен превращать темы форума в некоторое подобие "Автомотовелофотобочкотракторный завод"

[DAVID84]

...
С другой стороны, можете обратить внимание на астрономические бинокли типа Bresser Astro 20x80 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-bresser-astro-20x80-2918

Подскажите пожалуйста, что можно кроме окон, Луны и нескольких шаровиков наблюдать в бинокль в городских условиях?
Дипы толком не посмотришь из-за засветки, для планет увеличения не хватает (разве что спутники считать), луна так-же без деталей, так, общий вид... В итоге бинокль пылится на задней полке автомобиля как аксессуар. ИМХО.

Открывайте новую тему - в ней и будем подсказывать.

Или будем превращать тему в некоторое подобие сериала
«Санта-Барбара» — 2137-серійна мильна опера, США, 1984. Виробництво телекомпанії «Dobson Productions». ?

Спасибо, за содержательный ответ !
ТС наверняка былоб интересно узнать, чем бинокль лучше телескопа в городских условиях. Ну да ладно.

Уважаемый, всё то, что касалось темы, я написал на этих четырёх страницах.
Какие проблемы?

Вас интересует тема городских наблюдений неба в бинокли?
Отлично!
Это будет интересным не только вам.
Открывайте новую тему.

Но на кой хрен превращать темы форума в некоторое подобие "Автомотовелофотобочкотракторный завод"

Так вот и я не пойму, причем тут бинокль, в теме о выборе телескопа ?

[Олег Малий]

DAVID84,
не засоряйте тему своими сообщениями, которые никак не помогают решить выше означенную задачу.

Ещё раз прошу:

Вас интересует тема городских наблюдений неба в бинокли?
Отлично!
Это будет интересным не только вам.
Открывайте новую тему.