Тема: Астрофото от Zverush (Прочитано 7038 раз)

zverush · « : 13 Березня 2015, 13:24:17 »

Долго думал, создавать ли тему, но все же осмелился создать.
Хочу поделиться своими пробами в астрофотографии. Живу я в квартире с очень узким балконом, да еще и многоэтажка пол неба загораживает, поэтому объектов для съемки у меня не так много. Например, Юпитер не сфотографировать, мешает оконная рама. Недавно ко мне на балкон заглянула Луна. Пока она не спряталась за дом, ее то я и сфотографировал.

Оборудование: рефрактор SkyWatcher 90/900 на монтировке EQ2

Фотоапаррат: Nikon D3200
Одиночный кадр, 1/100сек, ISO-400. В фокус так и не попал. Немного повысил контраст в фотошопе.

Первое фото - ресайз 40%, при таком уменьшении дефокус не так бросается в глаза.
Второе - участок возле терминатора в полном размере.

Понимаю, что нужно больше фоток и складывать. Но вот что посоветуете по фокусировке? На глаз тяжело фокусироваться - EQ2 не выдерживает, все изображение трясется

Электрофокусер отсутствует.

kocharyants

Для фото с балкона мне кажется вполне не плохо. Точно сфокусироваться с балкона практически невозможно. Всегда будут потоки тёплого воздуха из квартиры, от стен вашего дома, соседних домов соответственно фокус всё время "плавает" изображение дрожит как флаг на ветру. По крайней мере для ньютона с диаметром зеркала 200мм это так. Если снимать через рефрактор, например мой гид SW804A (80/400мм), влияние тёплых потоков намного меньше. Но всё равно, съёмка с балкона это ну просто хочется и всё. Ожидать хорошего результата бесполезно. Попробуйте снимать видеоролики вашей камерой, потом в RegiStax отбраковать кадры не в фокусе и соответственно сложить хорошие кадры. Результат будет на много лучше. Правда в этом случае необходимо наличие слежение по одной оси. Хотя если короткие ролики по 50-100 кадров объект уйдёт не далеко и RegiStax думаю сможет совместить не много сдвинутые изображения.

zverush

Подниму тему из забвения

Наконец-то более-менее вменяемое астрофото.

Луна 4 мая 2017 года из КАО. Максутов-Кассегрен D=180mm, F=1800mm. Фотоаппарат Nikon D3200. Снял ролик на 1800 кадров (iso 100, 1/30сек), из которых было отобрано и сложено 10%.
Преобразование к avi в виртуал дабе, выравнивание, отбор и сложение в AutoStakkert. Вейвлеты в RegisTax 6.
В обработке дуб дубом, но благодаря ликбезу в четверг от mpyat2, кое в чем разобрался

Из обработки только вейвлеты (интуитивно на глаз дергал ползунки) и легкое повышение яркости. Всякие там уровни, кривые и т.д. - темный лес, ничего не понятно. Куда ни кручу, только хуже делаю

Изначально хотел сложить чистые RAW'ы, но ни AutoStakkert ни Registax не захотел работать с таким разрешением (даже после конвертации в avi). 8 ГБ оперативной памяти оказалось мало. Хорошо, что ролик снял.

mpyat2

а какоую используете версию Autosrakkert? Версия 3 64-битная, может потянет. Raw можно перегнать в TIFF и обрезать как можно сильнее, потом AS!3попробовать их сложить.

zverush

Версия 2.6.8. Не заметил, что есть 3я

попробую.
Обрезать там особо нечего, Луна почти всю площадь матрицы заняла.

mpyat2

AutoStakkert 3.0.14 (64-bit) beta, хоть и бета, но работает вроде бы нормально и заметно быстрее.
http://www.astrokraai.nl/software/latest.php

bigol

Что-то тут не то. Какое там разрешение? А меня аутостаккерт спокойно работает с роликами 178 камеры, т.е. 3096х2080 и это с 4 Гб ОЗУ на старом Дуо 2.
Сам снимок вполне ок, нечего там особо крутить

zverush

4000 x 6016

bigol

Хм, а я посмотрел характеристики Д3200 - написано макс. разрешение видео 1920х1080.

zverush

Я имел ввиду разрешение равов. А видео 1920х1080 обработалось нормально.

bigol

Цитувати

Снял ролик на 1800 кадров (iso 100, 1/30сек), из которых было отобрано и сложено 10%.

mpyat2

Цитата: bigol від 06 Травня 2017, 15:45:55

Цитувати
Снял ролик на 1800 кадров (iso 100, 1/30сек), из которых было отобрано и сложено 10%.

Кроме ролика, была снята серия равов.

bigol

Без бутылки не разберешься.

В таком случае, могу посоветовать - снимать РАВы - бесполезная трата времени и ресурсов. Результат сложения видео будет лучше.

mpyat2

Цитата: bigol від 06 Травня 2017, 18:06:36

Без бутылки не разберешься.
В таком случае, могу посоветовать - снимать РАВы - бесполезная трата времени и ресурсов. Результат сложения видео будет лучше.

У почему же сразу так категорично. Для полного диска штук 30 равов -- вполне номально.

bigol

Я же не говорю, что нельзя снимать. Я говорю результат сложения ролика будет лучше.
И это категорически так

По нескольким причинам. Но я их не скажу, а Вы догадаетесь сами. Это небольшой "тест" на планетную съемку.

mpyat2

Цитата: bigol від 06 Травня 2017, 19:58:54

Я же не говорю, что нельзя снимать. Я говорю результат сложения ролика будет лучше.
И это категорически так
По нескольким причинам. Но я их не скажу, а Вы догадаетесь сами. Это небольшой "тест" на планетную съемку.

Для мелких объектов -- безусловно. Для специального случая полного Лунного (Солнечного?) диска я бы не был так категоричен. Но могу ошибаться.

zverush

Цитата: bigol від 06 Травня 2017, 18:06:36

В таком случае, могу посоветовать - снимать РАВы - бесполезная трата времени и ресурсов. Результат сложения видео будет лучше.

Почему? Из-за количества кадров?

zverush

Вот такую Луну удалось сегодня сфотографировать с балкона. Одиночный кадр. Обработка только в лайтруме.
Сфотографировано на рефрактор SW 80/400. ISO-100, 1/640 сек.

UT4UUB

Чет сегодня все Луну фотографировать рванули.)))

zverush

Цитата: UT4UUB від 05 Квітня 2020, 23:31:15

Чет сегодня все Луну фотографировать рванули.)))

Она была очень фотогенична

Новини:

Автор Тема: Астрофото от Zverush (Прочитано 7038 раз)