Тема: Астрофотография глубокого космоса на телескоп Sky Watcher 130/650 (Прочитано 17855 раз)

Irenicus

Вы о хостинге радикале? Самоу не нравиться. Но я незнаю другого хостинга, где можно выкладывать картинки по 15 Мб.

Про кому можно больше не беспокоится. Слава Богу, М27 это был последний снимок без кома корректора, сделаный еще месяц назад

Просто мне не нравилась его обработка.

ChAS

а что мешает уменьшить для загрузки на форум?

Naboka Igor

Форум принимает до 600КБ и нормально сжимается фотошопом и Fitswork4, для общего обозрения. Гурманам можно дать ссылку.

Irenicus

600 кб? У меня картинки по 15 мб. Ужимать до 600 кб?

По требованию общественности обрезал кому на М27. В целом, снимок считаю не удачным. Звезды гигантских размеров. Кома прет со всех сторон... Обьект не центрирован. монтировку клинило, гидирование рисовало какие-то дикие пики (из -за проблем в монти)

Но тут уже особо ничего не вытянешь. Так отснято. Можно только играться с оттенками фона и гантели и резкостью. Но тут уже дело вкуса.

Ну что бы понимали, кома корректор уменьшил размер звезд примерно в 2 раза.

Это легко увидеть, сравнив снимки звездных коплений и М 27. Возможно, я пересниму М 27. Как и М 101.

Ветер

Цитата: Irenicus від 09 Вересня 2016, 09:05:04

По требованию общественности обрезал кому на М27. В целом, снимок считаю не удачным. Звезды гигантских размеров. Кома прет со всех сторон... Обьект не центрирован. монтировку клинило, гидирование рисовало какие-то дикие пики (из -за проблем в монти)

А на мой взгляд, снимок очень даже неплохой. А если над ним еще поработать, то можно улучшить. Я бы просмотрел исходники и выбросил бы те, на которых объект сильно близко к краю. Получив сумму по кадрам с объектом в центре, наложить на него по маске объект, собранный по всем кадрам. Это позволит обрезать снимок, оставив больше поля с ровными звездами. Ну и расположить объект по центру, как на предыдущей странице темы.

Irenicus

К слово говоря, в обработке фотографий вообще не использую слои маски.

POL

Цитувати

К слово говоря, в обработке фотографий вообще не использую слои маски.

Скорее всего скоро тебе перестанет нравится то что получается, и придется таки использовать маски

mpyat2

На мой дилетантский взгляд второй вариант обработки M27 хуже, плохо видна структура туманности.

ChAS

если картинка не 10 мегапикселей, а <1 (условно 800 пикс. по длинной стороне) - то все отлично поместится

ChAS

по свежему варианту м27 - что-то намудрил. и опять цвета уплыли

Irenicus

Было

Стало:

Мне такая стрекоза нравиться больше. А вам?

warden

Есть такой фокус для тех кто снимает на фотоаппараты с большими по размерам матрицами: если при равномерной фокусировке звёзд по всему кадру кома по краям остается сильно таки заметна, попробуйте комакорректор выкрутить на 1-2 мм. Тогда звёзды по краям будут слегка не в фокусе, но за счет этого их вытянутость будет не такой резкой, а скруглённой, плавной. Звёзды будут больше похожи на круги или овалы, а не на капли с острыми концами. Тут главное не перебощить с общей картинкой и найти приемлимое положение коммакоректора

Irenicus

Ну и Хи Аш.

Было:

Стало

Честно, мне второй вариант нравиться куда больше. Более спокойные и уравновешенные тона. При этом цветность звезд сохранена. Эта разноцветная шумная свистопляска на первом варианте перебор ИМХО.

Irenicus

И напоследок М 52. Все. Это финиш. Уже голова пухнет от вариантов обработки.

Было

Стало

Irenicus

Кто заказывал М27? Вот структура туманности

Было

Стало

Знаете, а может и правда Гантель ничего вышла. Мне даже немного нравится

Если бы не пухлые звезда и кома...

Irenicus

Место сьемки: хутор Печка, Жукин (Вышгородский район).

Дата сьемки: 25.08.2016, 26.08.2016

Обьект сьемки: Туманность Андромеды М31.

Оборудование:

Труба: SKY-WATCHER 130/650 mm
Гидирующий телескоп: 50/175 mm с камерой Lumenera Lu070M. Гидирование в PHD 2.
Система ведения: EQDrive upgrade kit EQ3
Монтировка: EQ3-2 (steel axis mode)
Камера: Nikon D3100 + Baader MPCC Mark 1 Coma Corrector

Отснято: 20 кадров х 240 сек, 25 кадров х 300 сек, 20 кадров х 30 сек ISO 800. Суммарная выдержка ~ 4 часа 30 минут. По факту, было накоплено 6 часов сигнала. Увы, клинящая монти дала о себе знать: 1,5 часа ушло в брак

Обработка MaximDL, FITStacker, DSS, CS 6. Калибровочные кадры: Дарки, Биасы. Флэты.

Я предпочитаю более спокойные тона и нейтральные тона этой галактики. Ядреные насыщенные синевой снимки это не ко мне

На этом снимке даже не добавлял насыщенности. Фотонов столько, что цвет сам себя находит и усиливать его нет необходимости. Наобоорот, можно было его "скрутить"

Сьемка данного обьекта была свооеборазным тестом моих способностей и моего сетапа. Согласитесь, Андромеда это своего рода мекка для всех астрофотографов. Впервые за все время я применил сьемку на протяжении двух ночей и выдержках более 3 минут. Вы представляете, что значит повторно центрировать обьект с Никон, не имея доступа к Максиму?

Нет, вы даже представить себе не можете, как это выверять точноть по лайв вью

По поводу градиента фона и расположения обьекта: градиент это моя жадность - она висела еще низко, небо было не черное, а я уже начал снимать. Хотелось побольше сигнала набрать. За что и поплатился. Ровнял, ровня фон: либо потеря деталей либо градиент.

А выкидывать уже жалко - и так в брак ушло почти два часа сигнала

(ничего, голова монти уже отдана на тотальный апгрейд, о котором я расскажу в другой своей теме). А расположение: снимал ее первый раз, даже представить себе не мог, что есть нечто, что не влезет на огромную и шумную матрицу моего Никона. Однако есть, оказывается

Андромеда даже "НА ПОПА" не прошла

Двигать камеру уже было нельзя, так как флэты и резкость уже аакуратно были отсняты и расфасованы по папкам.

Вообщем, прошел я этот тест или нет, судить не мне. Но скажу: мне снимок нравится, несмотря на его недостатки. А обьект... Да, когда будет немного другое оборудование я к нему вернусь. Возможно, повторю подвиг POL

Ссылка на полный размер

http://s19.radikal.ru/i192/1609/a7/68dc4472ae6at.jpg

AndrewP

МММ... А мені бодобаються фото!
Ну може б я трохи звичної синьки додав, та автор сказав "нє!", значить НЄ!

Приємно бачити, як наша з Давидом робота починає втілюватись у небесних результатах, та впевнений, то ще не всьо, буде ще ліпше!

З повагою!

Irenicus

Место сьемки: хутор Печка, Жукин (Вышгородский район).

Дата сьемки: 27.08.2016, 28.08.2016

Обьект сьемки: Галактика Треугольника М33.

Оборудование:

Труба: SKY-WATCHER 130/650 mm
Гидирующий телескоп: 50/175 mm с камерой Lumenera Lu070M. Гидирование в PHD 2.
Система ведения: EQDrive upgrade kit EQ3
Монтировка: EQ3-2 (steel axis mode)
Камера: Nikon D3100 + Baader MPCC Mark 1 Coma Corrector

Отснято: 40 кадров х 300 сек. Суммарная выдержка ~ 3 часа 30 минут.

Обработка MaximDL, FITStacker, DSS, CS 6. Калибровочные кадры: Дарки, Биасы. Флэты.

Как и в случае со сьемкой Андромеды, здесь я снимал на протяжении двух ночей, выдержками по 5 минут и с градиентом жадности

Обещаю, впредь буду терпеть до полной темноты. Но вы даже себе представить не можете, как это: когда сидишь под россыпью звезд и как дурак ждешь, когда же обьект сьемки поднимется повыше, что бы начать сьемку. Это мучительное ожидание схоже с ожиданием рейса в аэропорту. Банально себя нечем занять, а время то идет.. Ночь то ясная..

Не ожидал, что обьект такой тусклый. Казалось бы, выдержки приличные, однако все равно мало, что бы показать полностью все рукава этой галактики. С насыщенностью так же не стал играться. Добавил конечно, но не так, что бы звезды были ядрено оранжевыми или ядрено-синими.

Что бы просто просматривался цвет

Недостатки в фото конечно есть и я их вижу. Буду стараться исправлять в будущем.

Ссылка на полную версию астрофотографии обьекта
http://storage5.static.itmages.com/i/16/0912/h_1473705272_3172089_6422dc214d.jpg

Берендей

Цвет нравится, очень приятный, однако фон уж очень контрастный

ChAS

Нормальный фон

есть легкий градиент, но малозаметный

Новини:

Автор Тема: Астрофотография глубокого космоса на телескоп Sky Watcher 130/650 (Прочитано 17855 раз)