Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
14 Червня 2025, 12:03:11

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[zemir]

Собственно сам столкнулся с подобным выбором после продажи 70мм дудки. Условия наблюдения схожи, больше город-меньше загород. В качестве кандидатов на покупку рассматривал 130 ньютоны. Хорошенько обдумав купил трубу рефлектора 150/750ОТА посадил ее на самодельную доб-монтировку выпиленую за 3 свободных вечера. С ним еще не тесно на балконе, уже хоть более менее апертура, и относительно не дорого. Свою ситуацию предлагаю как вариант, а не позыв к действую. Соглашусь с ребятами выше- не брезгуйте барахолкой.
 С уважением Михаил.

[Rfrnec]

Как по мне выбор однозначен - рефлектор 150/750 на экваториальной монтировке. Монтировка Добсона без существенного апгрейда не позволяет астрофото, к которому *сползают* 80% ЛА (по принципу Парето). А так - готовый аппарат (докупив привод).
По поводу Б/У. Лично у меня не было ни одного инструмента с магазина - зачем переплачивать торговую наценку? Б/У тоже разные - после опытного ЛА инструмент становится только качественней.
Единственно что - покупка на ОЛХ небезопасна, поэтому только наложкой и желательно с консультантом - знакомым ЛА.
У меня на балконе SW2001 на экваториале и дорогие окуляры отсутствуют (наверно к сожалению  )

Подякували

1 :ask76

[POL]

Подскажите, еще такой параметр как светосила. Как сильно он влияет на качество картинки?

Чем светосильней телескоп - тем сильнее потянуты звезды ближе к краю. Визуально будет мало заметно, особенно новичку. Сейчас самый главный для Вас аспект в "светосильности" - это чем светосильней - тем короче труба.

[demadenis]

EQ3-2 для 15075,как мне кажется, немного хлипковата для этого инструмента. К тому же у 15075 - f/5. Там, глядишь, по "скользкой дорожке" к астрофото...:-)

В нескольких обзорах тоже жаловались на эту монтировку. Но учитывая, что давно увлекаюсь фотографией и имею зеркалку то наверное не смогу удержаться и от астрофо))

Собственно сам столкнулся с подобным выбором после продажи 70мм дудки. Условия наблюдения схожи, больше город-меньше загород. В качестве кандидатов на покупку рассматривал 130 ньютоны. Хорошенько обдумав купил трубу рефлектора 150/750ОТА посадил ее на самодельную доб-монтировку выпиленую за 3 свободных вечера. С ним еще не тесно на балконе, уже хоть более менее апертура, и относительно не дорого. Свою ситуацию предлагаю как вариант, а не позыв к действую. Соглашусь с ребятами выше- не брезгуйте барахолкой.
 С уважением Михаил.

А Вы меня подтолкнули на мысль)) Я тоже любитель сделать что-то своими руками и купив трубу на экваториальной монтировке, сделав самому монтировку Добсона можно получить два в одном.

[demadenis]

Как по мне выбор однозначен - рефлектор 150/750 на экваториальной монтировке. Монтировка Добсона без существенного апгрейда не позволяет астрофото, к которому *сползают* 80% ЛА (по принципу Парето). А так - готовый аппарат (докупив привод).
По поводу Б/У. Лично у меня не было ни одного инструмента с магазина - зачем переплачивать торговую наценку? Б/У тоже разные - после опытного ЛА инструмент становится только качественней.
Единственно что - покупка на ОЛХ небезопасна, поэтому только наложкой и желательно с консультантом - знакомым ЛА.
У меня на балконе SW2001 на экваториале и дорогие окуляры отсутствуют (наверно к сожалению  )

Такие суммы само собой  только наложкой. А вот знакомых консультантов ЛА нет, к сожалению. На что стоит обратить внимание при покупке б/у из рук в руки? И при получении на почте на что стоит смотреть?

[demadenis]

Подскажите, еще такой параметр как светосила. Как сильно он влияет на качество картинки?

Чем светосильней телескоп - тем сильнее потянуты звезды ближе к краю. Визуально будет мало заметно, особенно новичку. Сейчас самый главный для Вас аспект в "светосильности" - это чем светосильней - тем короче труба.

У меня выбор между светосилой 5 и 8. Но скорей всего остановлюсь на телескопе 150/750 с f/5

[POL]

А Вы меня подтолкнули на мысль)) Я тоже любитель сделать что-то своими руками и купив трубу на экваториальной монтировке, сделав самому монтировку Добсона можно получить два в одном.

Не получится два в одном, EQ-2 не пригодна для астрофото. Нет, можно конечно имея один топор и лес вокруг соорудить дом, но нормальные дома строятся иначе и требуют больше затрат.

У меня выбор между светосилой 5 и 8. Но скорей всего остановлюсь на телескопе 150/750 с f/5

150/750 в неплохом комплекте можно купить отдельно от монтировки и допилить доб, раз умеете) http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-15075-otaw-1693

[demadenis]

А Вы меня подтолкнули на мысль)) Я тоже любитель сделать что-то своими руками и купив трубу на экваториальной монтировке, сделав самому монтировку Добсона можно получить два в одном.

Не получится два в одном, EQ-2 не пригодна для астрофото. Нет, можно конечно имея один топор и лес вокруг соорудить дом, но нормальные дома строятся иначе и требуют больше затрат.

У меня выбор между светосилой 5 и 8. Но скорей всего остановлюсь на телескопе 150/750 с f/5

А EQ3-2? Имел ввиду этот телескоп Sky-Watcher 15075EQ3-2

[POL]

А EQ3-2? Имел ввиду этот телескоп Sky-Watcher 15075EQ3-2

Астрофото делится на 2 направления: фото планет/луны и всего остального (галактики, туманности ...). Для каждого направления - свой принцип фотосьемки и своё оборудование. С EQ3-2 уже можно начать, но всё равно надо будет много докупить разного добра. Фото дипская - дороже, планет - дешевле, но всё равно в 15075EQ3-2 надо будет вкинуть еще долларов 300-400, что бы начать фоткать хотя бы планеты.

[Rfrnec]

EQ3-2 для 15075,как мне кажется, немного хлипковата для этого инструмента. К тому же у 15075 - f/5. Там, глядишь, по "скользкой дорожке" к астрофото...:-)

А Вы меня подтолкнули на мысль)) Я тоже любитель сделать что-то своими руками и купив трубу на экваториальной монтировке, сделав самому монтировку Добсона можно получить два в одном.

Если Вы освоите (а Вы освоите) экваториальную монтировку, то к Добсону уже не вернётесь . По поводу *хлипкости* монтировки EQ3-2 стоит посмотреть фотографии от Nao и что он цепляет на эту монти для создания своих шедевров.

[Pyroman]

По сути, всё упирается в ваш бюджет.
Варианты развития событий:
1. 15075 на EQ3-2. Начать с визуала. Если таки потянет на астрофото, попробуете с этой монтировкой. Не
 будет удовлетворять - продадите EQ3-2, возьмете монтировку мощнее.
2. Возьмите 15075 OTA (без монтировки), как предлагал Павел. Соорудите ДОБ для визуала. А дальше, для астрофото, возьмете подходящую экваториальную монтировку.

Подякували

1 :zemir

[POL]

По поводу *хлипкости* монтировки EQ3-2 стоит посмотреть фотографии от Nao и что он цепляет на эту монти для создания своих шедевров.

Вы от части правы. Но в фото дипская выдержки 5-20 сек - это вынужденная мера, которая режет результат многократно по сравнению с выдержками хотя бы в 5 мин. Первая причина столь коротких выдержек - сьемка с балкона, вторая причина - хлипкая монтировка. В случае Nao он научился строить избы одним топором, это не значит что это пример "хорошей практики".

[ask76]

Вставлю свои 5 копеек.Начинал фотографировать на Eq3 с 150/750 с моторами по осям,плюс коробочка Ионова.Скажу так ,если есть желание заниматься астрофотоэквилибристикой  ,то все получится и получите неоценимый опыт на будущее.Но это в том случае если есть четкое понимание того ,что это хобби действительно вас зацепит и есть желание разбираться в тонкостях настройки астрофото оборудования.Если хотите относительно легкий старт в астрофото,то Eq3 не ваш выбор.Для визуала и съемки планет с 150/750 монти достаточно неплохая и на барахолке как правило на долго не задерживается. ИМХО

Подякували

1 :POL

[Rfrnec]

На ОЛХ появился аппарат, который просто грех пропустить :https://www.olx.ua/obyavlenie/teleskop-celestron-omni-xlt-150-IDzOPqq.html
Цена, комплектация и характеристики позволят несколько лет довольствоваться только им 

[Pyroman]

На ОЛХ появился аппарат, который просто грех пропустить :https://www.olx.ua/obyavlenie/teleskop-celestron-omni-xlt-150-IDzOPqq.html
Цена, комплектация и характеристики позволят несколько лет довольствоваться только им 

Монтировка CG-4 - аналог SW EQ3-2. Плюсом будут: стальные ноги, набор окуляров, солнечный фильтр.

[Лікар Григорій Хата]

На ОЛХ появился аппарат, который просто грех пропустить :https://www.olx.ua/obyavlenie/teleskop-celestron-omni-xlt-150-IDzOPqq.html
Цена, комплектация и характеристики позволят несколько лет довольствоваться только им 

Очень похоже на мошенников.

[Pyroman]

На ОЛХ появился аппарат, который просто грех пропустить :https://www.olx.ua/obyavlenie/teleskop-celestron-omni-xlt-150-IDzOPqq.html
Цена, комплектация и характеристики позволят несколько лет довольствоваться только им 

Очень похоже на мошенников.

Очень может быть.

[Rfrnec]

По всей видимости развод  Переход на более мощную аппаратуру не предполагает продажу таких окуляров.
Прошу прощения за фейк

[AlexandrAA]

На ОЛХ появился аппарат, который просто грех пропустить :https://www.olx.ua/obyavlenie/teleskop-celestron-omni-xlt-150-IDzOPqq.html
Цена, комплектация и характеристики позволят несколько лет довольствоваться только им 

Очень похоже на мошенников.

Что еще интересно - на мотнировке нет противовеса (!!!) интересно, как они без него обходились . Пожалуй нет потому, что НЕ ЗНАЮТ зачем та кругла  шелесяка  ! Да и фраза "Продается в связи с приобретением более мощного устройства." как-то слух режет 

[Konstantin]

EQ3-2 для 15075,как мне кажется, немного хлипковата для этого инструмента. К тому же у 15075 - f/5. Там, глядишь, по "скользкой дорожке" к астрофото...:-)

А Вы меня подтолкнули на мысль)) Я тоже любитель сделать что-то своими руками и купив трубу на экваториальной монтировке, сделав самому монтировку Добсона можно получить два в одном.

Если Вы освоите (а Вы освоите) экваториальную монтировку, то к Добсону уже не вернётесь

Доб - ИМХО лучший инструмент для визуальных наблюдений вручную, без GoTo. В арсенале любителя никогда не станет лишним. Имея экваториал, к наблюдениям в Доб возвращаюсь постоянно, и продавать не собираюсь. При прочих равных, самый апертуристый.
Очень рекомендую