Тема: "Змей-Горыныч" или Астрогаубица 180-го калибра" (Прочитано 2361 раз)

Pyroman · « : 08 Травня 2020, 19:35:43 »

Предисловие

- Не ходи туда, там тебя ждут неприятности.
- Ну как-же туда не ходить? Они же ждут!
(с) Котенок по имени Гав

Этот проект - памятник в напоминание того, что не нужно вносить изменения в уже готовую концепцию.

Часть 1. Проект

- Змей Горыныч! Выходи! Биться будем!
- Биться так биться. Только зачем же в апертуру орать?
(с) Фольклор

После первого взгляда на Сатурн через "Астрокопье 45-го калибра", меня не покидала мысль, что нужен инструмент большего калибра. Миллиметров, эдак, 150. А лучше- 200. При этом, громоздкий инструмент мне не подходил, в виду отсутствия возможности его использования (выезжать под темное небо я тогда не мог), так и места для его хранения. Также, для этого инструмента я хотел использовать мою монтировку DeepSky EQ-3-1, которая по грузоподъемности (килограмма на 4) что-то среднее между SkyWatcher EQ-2 и EQ-3-2. Подобно "бриллиантовому дыму" перед глазами концессионеров из романа "12 стульев", в моих мечтах проплывали разные экзотические (для меня в то время) оптические схемы кассегренов: Максутова и прочих Долл-Кирхэмов. Уже не помню, по какой причине я отбросил схему ШК 6", на мой взгляд самую подходящую. Но, просматривая один из роликов Равноденствия, я увидел телескоп Ньютона 150/750 в консольном исполнении. По итогу выяснения всех специфик у владельца инструмента, решил сделать себе такой-же. Кроме приемлемого веса, это - компактность для транспортировки и хранения.
Автор этого инструмента, Сергей Огарков, в тот момент делал кому-то подобный инструмент. И я мог ознакомиться с новым образцом. И тут, практически на выходе из мастерской, я задал вопрос, который и повел проект по иному пути: "А можно увеличить размер зеркала?". Из ближайший ходовых размеров был 200 мм, но инструмент получался громоздким, тяжелым и требовал монтировки другого уровня. Нужно было что-то промежуточное. Поскольку в наличии ничего подобного не было, последовал "звонок другу". Так впервые я познакомился с Сергеем Каминским. У него была заготовка из кварца диаметром 180 мм. Я прикинул, что при f/5 это уже 900 мм фокусного расстояния, при которых инструмент получался слишком габаритный. Поэтому, на вопрос: "Какое делать фокусное расстояние?", я ответил: "750". Это давало f/4.17 и я решил, что из этого выйдет еще и неплохой телескоп для астрофото. Эдакий Змей-Горыныч о трёх головах. В общем, захотелось "И к умным, и к красивым"

Так я ступил на путь светосильных инструментов да еще на основе авторской оптики.
Пока изготавливалось зеркало, я решил усилить монтировку, поставив ее на подшипники и добавив тисочный зажим. Вероятно, лучшим решением было бы купить новую монтировку, но... "Шурик, это не наш метод!" (с) После модернизации, эта монтировка отлично несла появившийся у меня к тому моменту Celestron Comet Catcher (f/3.57) и Celectron C5. Спасибо Николаю NikNik за проделанную работу. По ходу дела появлялись другие проблемы, менялись приоритеты. В принципе, критической необходимости в новом телескопе уже не было, так как в наличии были другие инструменты. Но, всё-же, оставлять недострой было бы неуважением к изготовителю оптики. Я решил сосредоточиться на варианте визуального инструмента. Для расчета его параметров я использовал "ISAAC" (файл Excel с макросами. В принципе, удобная штука). К моему ГЗ необходимо было вторичное зеркало с малой диагональю 51 мм. Под эти параметры как раз подходило зеркало от SkyWatcher 200/1000. С такими параметрами получался угол обзора больше 2^о при снижении проницающей силы на краю на 0.4m и центральном экранировании меньше 30%. И я начал смотреть на варианты исполнения в виде мобильной разборной конструкции.
Продолжение в следующей части.

Pyroman

Часть 2. Реализация

- Василий Иванович, а ты смог бы разложить квадратный трёхчлен?
- Что ты, Петька. Я не то что разложить, я его представить не могу.
(с) Фольклор

Из просмотренных вариантов различных проектов мне понравилась концепция инструмента "Asterion Pilgrim 12". Я обратился к Юрию Ратушному с предложением реализовать концепт для зеркала 180/750. К тому времени у меня уже было вторичное зеркало с малой осью 51 мм и 2" фокусер Explore Scientific на подшипниках.

Особенностью этого проекта является механизм юстировки вторичного зеркала, расположенный по окружности входного отверстия узла крепления ВЗ и фокусера. Это дает возможность без дополнительного инструмента производить юстировку телескопа в полевых условиях.
Конечно, есть и "ложка дегтя" - это толстые растяжки ВЗ (1.3 мм). Но, для визуально DSO инструмента - это не критично. Несколько выездов с этим инструментом показали, что на сборку и юстировку мне необходимо (вероятно, кому-то потребуется меньше) потратить где-то 20-25 минут. Что, в случае сезона "белых ночей", слишком расточительно. Я решил держать инструмент в собранном состоянии, кроме "подшипников" и светозащиты.

Для транспортировки инструмента в таком состоянии я заказал у Сергея сумку. Предварительно собрал макет из вспененного полиэтилена и выслал эти детали изготовителю. Он же сделал мне и светозащиту. Результат представлен на фото. Наличие пространства между направляющими трубами позволили разместить там различные астроаксессуары. Для защиты главного и вторичного зеркал я сделал из ламинированной фанеры щиты, которые упираются в борта корпуса. Дополнительно, главное зеркало закрыто крышкой из пластика на магнитах. Для поиска объектов используется искатель Antares 7.5x50 RACI. Вынос фокуса от осевой линии - 207 мм, что дает для 2" фокусера с ходом 45 мм выход трубки на 23 мм. А в случае с переходником 2"-1.25" - 13 мм.

Массо-габаритные характеристики:
Полна масса в сборе (с искателем, без окуляров) - 12 кг
Высота (направление в зенит) с искателем: 920 мм
Высота (направление в зенит) без искателя: 850 мм
Высота (направление - горизонт) с искателем: 700 мм
Высота (направление - горизонт) без искателя: 610 мм
Длина "трубы": 700 мм
Ширина в сборе "подшипниками скольжения": 350 мм
Сумка для переноски (ДхШхВ): 800х350х350 мм

Для юстировки данного телескопа я использую несколько инструментов:
1. Короткий чеширский окуляр. В длинный не видно края зеркала.
2. 2" и 1.25" Автоколлиматоры CatsEye. Попались на CloudyNights по сходной цене. Информация по методике юстировки есть на сайте Catseyecollimation и в статье "The Autocollimator (AC) and its reflections". Так как телескоп постоянно находится в собранном состоянии и представляет собой жесткую конструкцию, юстировка держится отлично. После перевозки и сборки проверка по Полярной звезде показывает, что дополнительных манипуляций не требуется.

Окуляры...Окуляры. Дело в том, что с момента начала проекта, у меня зрение "упало" еще на 2 диоптрии. И тесты с некоторыми окулярами и телескопами показывают, что без очков отчетливо я могу различить детали на объектах до 8m включительно. Глаз не может "зацепиться" за контраст и сфокусироваться на объекте. Поэтому, тему окуляров я выведу в отдельную запись, где буду размещать результаты тестирования. В общем, с ними как с автомобилями, всё индивидуально: какое масло лить и какие шины использовать :-)

Фотографии в 3-й части.

Pyroman

Часть 3. Фото. Спасибо Юрию Ратушному за предоставленные графические и фото материалы.

-А теперь слайды!
(с) Фольклор

Проект

Проект

Оправа ГЗ

Сборка телескопа

Телескоп в сборе

Светозащита и сумка

Светозащита

Проект сумки

Сумка

Pyroman

Часть 4. Окуляры

Здесь будет размещаться информация об окулярах, протестированных с этим инструментом.

1. Окуляр Celestron Ortho 1^1/4" 25mm + линза Барлоу "Dakin 2.4х". Увеличение 72х. Размер выходного зрачка - 2.5 мм.
Этот окуляр рекомендован компанией Celestron к телескопу Comet Catcher (F/3.57), наряду с основным окуляром 18 мм. Он обеспечивал угол обзора в 2.4^о.
В данное сочетание я смог рассмотреть детали объекта M51, соседний объект NGC5195 был на уровне глюка. Думаю, можно попробовать что-то широкоугольное с ФР 8.8-9 мм.
Тут нарисовалась какая-никакая видимость, решил посмотреть по наземке вдаль.
На фото представлена труба Трипольской ТЭС, которая находится на расстоянии 30 км от точки съемки. Слева на фото - часть кирпичной трубы, которая находится на расстоянии в 1,56 км. Съемка велась смартфоном в афокальной проекции.

Celestron Ortho 25mm + линза Барлоу "Dakin 2.4х"

SIDEROCRATOR

Ай да барьіня красотою лепа(с)

SIDEROCRATOR

Гайбиця це 152 мм, а це вже "Большая Берта"
Тепер залишилося тільки освятити інстумент для повного щастя

Pyroman

Цитата: SIDEROCRATOR від 08 Травня 2020, 19:49:39

Гайбиця це 152 мм, а це вже "Большая Берта"
Тепер залишилося тільки освятити інстумент для повного щастя

Да, надо. Привезу при случае в обсерваторию.

UT4UUB

Вот это гаубица.. сурово... Респект. Я бы не рискнул...

Pyroman

Цитата: UT4UUB від 08 Травня 2020, 21:11:04

Вот это гаубица.. сурово... Респект. Я бы не рискнул...

Спасибо. После Celestron Comet Catcher с его f/3.57 уже было понятно с чем имею дело.
А по финансовой части, по сути, пугают только первые затраты. Дальше - легче, ибо растянуто во времени

Naboka Igor

Отличная работа, с душой

Pyroman

Цитата: Naboka Igor від 08 Травня 2020, 21:28:39

Отличная работа, с душой

Спасибо. "Батя, я стараюсь!" (с)

Вадим

Очень интересный телескоп получился!

А как себя ведет такая конструкция "трубы" на кручение? Только четырех продольных стержней достаточно?

Pyroman

Спасибо, Вадим.

Да, 4 труб диаметром 30 мм, на мой взгляд, достаточно. Автоколлиматор CatsEye при перекладках (вернее, перемещение из горизонтального в вертикальное положение) телескопа фиксирует лишь небольшое (порядки 2мм) смещение 4-го отражения (7 фокусный расстояний). Это равно углу в 1.26' . Таки искатель массой 670 грамм на ножке и микроперемещения ГЗ дают о себе знать. Если к фокусеру приложить усилие в 9.8Н (1 кг, например, тяжелый окуляр), то смещение будет уже порядка 15 мм, что дает угол 9.6'. Это, как сказать, самый жесткий режим. Планирую использовать окуляры полегче.

UT4UUB

Килограммовый окуляр... Даже представить такое боюсь..

Pyroman

Вот обзорный окулярчик на 2.6^о

Yum

Игорь! Поздравляю! Машинка супер! Очень было бы любопытно узнать финансовую составляющую проекта

Хотя наверно это не совсем приличное желание...

Pyroman

Спасибо, Сережа. Вполне приличное желание, но я после $700 перестал считать, чтобы не надорвать психику

По моим прикидкам, цифру можно смело умножать на 2.

В эти затраты я включаю абсолютно всё перечисленное в этой теме. Например, искатель, ножка искателя (изначально искатель был с низким креплением), инструменты коллимации...). Эти затраты растянулись на 2 года, так что это в среднем было ощутимо, но не слишком больно.

Серега

надеюсь на равноденствии в сентябре сможем поглазеть в него

А из чего трубы?

Pyroman

Да, конечно. Я планировал его представить на Равноденствии, но не сложилось. Если получится собрать осеннее, обязательно привезу.

Трубы из алюминия, марку и толщину стенки не подскажу. Торцы из нержавеющей стали.

Edward

Это уже "оптическая мортира"! С "оптическим копьем" против нее не попрешь

как видно, сделано с любовью, но эта вещь не в моем вкусе

Новини:

Автор Тема: "Змей-Горыныч" или Астрогаубица 180-го калибра" (Прочитано 2361 раз)