Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Вересня 2025, 08:44:24

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yvk]

К ним пульты разные, остальное одинаковое.

ЗЫ
Ноутбук + программа планетарий + EQMOD с лихвой заменяют SynScan-овский пультик. HEQ-5 SynTrek за свои деньги очень сердитое приобретение.

[DarKFighter]

К ним пульты разные, остальное одинаковое.

Просто там стоит Pro а там нет....

[DarKFighter]

К ним пульты разные, остальное одинаковое.

ЗЫ
Ноутбук + программа планетарий + EQMOD с лихвой заменяют SynScan-овский пультик. HEQ-5 SynTrek за свои деньги очень сердитое приобретение.

Тоесть фактически двигатели, редукторы и т.д. одинаковые? Go-To это "просто добавь пульт" ?

[Yvk]

К ним пульты разные, остальное одинаковое.

Просто там стоит Pro а там нет....

Если взять пультик SynScan и воткнуть вместо SynTrek, то получится монтировка SW HEQ-5 Pro SynScan.
Пульты по одному и тому же протоколу общаются с контроллером движков внутри монтировки.

[DarKFighter]

Супер! Спасибо за ответы.
Можно ещё один вопросик?
Чем принципиально отличается порт автогида от порта пульта? Насколько я понял то тем, что через порт автогида можно вращать моторы с гораздо более низкой скоростью:

Скорость поворота:
гидирующая, 4x 8x, 32x, 64x, 800x
Скорость гидирования:
1x, 0.75x, 0.5x, 0.25x

И если использовать ноутбук+телескоп-гид+вебку нужен ли ещё какой-то переходник для порта автогида?

[Yvk]

Супер! Спасибо за ответы.
Можно ещё один вопросик?
Чем принципиально отличается порт автогида от порта пульта?

Отличается примерно как телефонная и Ethernet розетка.
Одно в другое не всовывается, назначение, электрическое и логическое устройство разные.
Порт автогида (aka ST-4 autoguider port) воспринимает замыкание четырёх контактов (по направлениям коррекции) на "землю".
Порт пульта имеет контакты для подачи напряжения на пульт и для сигналов передачи данных между пультом и монтировкой (5-вольтовый RS232).

Насколько я понял то тем, что через порт автогида можно вращать моторы с гораздо более низкой скоростью:

Скорость поворота:
гидирующая, 4x 8x, 32x, 64x, 800x
Скорость гидирования:
1x, 0.75x, 0.5x, 0.25x

Скорость поворота относится к нажатиям кнопочек на пульте.
Наверняка при управлении с компа, даже без задействования порта автогида, разнообразие скоростей для гидежа будет больше, зависит от ASCOM драйвера.

И если использовать ноутбук+телескоп-гид+вебку нужен ли ещё какой-то переходник для порта автогида?

Если использовать как ASCOM драйвер телескопа EQMOD, то порт автогида можно не задействовать. Насчёт остальных (Celestron 5i, 8i) не уверен.

[DarKFighter]

По поводу EQMOD. На сайте вижу 2 варианта - EQDIRECT RS-232 и EQDIRECT USB.
Для себя вижу более предпочительным вариант EQDIRECT-USB. Глянул по гуглу - в Украине похоже нету этого кабеля - TTL-232R - никто не в курсе где можно купить? Поеду на днях на радиорынок, может где-то найду...

[Yvk]

По поводу EQMOD. На сайте вижу 2 варианта - EQDIRECT RS-232 и EQDIRECT USB.
Для себя вижу более предпочительным вариант EQDIRECT-USB. Глянул по гуглу - в Украине похоже нету этого кабеля - TTL-232R - никто не в курсе где можно купить? Поеду на днях на радиорынок, может где-то найду...

Предварительно смотреть сюда:

Готовый кабель EQMOD: http://www.astromagazin.net/product_info.php?cPath=88_90_41_44&products_id=564&osCsid=857e31b8c8aca4615587d9186c5f8c37

HEQ5 SynTrek + PC: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=11028

[DarKFighter]

  ой... не пролистал до конца весь ассортимент)

в описании HEQ5 у Михаила написано "В монтировку встроен искатель полюса со специальными отметками, позволяющий выставить полярную ось с максимальной точностью," - и есть ещё продукт
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/iskatel-poljusa-sky-watcher-dlja-montirovok-eq3-2-heq5-469

он лучше?

[Yvk]

в описании HEQ5 у Михаила написано "В монтировку встроен искатель полюса со специальными отметками, позволяющий выставить полярную ось с максимальной точностью," - и есть ещё
продукт
он лучше?

Смахивает на штатный, но зуб не дам.
Я выставляю свою HEQ-5 по штатному искателю, используя программу PolarFinder. Хватает для 30-минутных выдержек на матричку с диагональю 13мм в фокусе 750мм. При этом особенно не усердствую.

Когда будет вращение поля на снимках, тогда уже будете думать как улучшить точность установки полярки.

[DarKFighter]

Понятно, спасибо!
Для себя вроде бы все выяснил, коплю теперь деньги)

Вот что хотел бы ещё узнать - а какова точность наведения Go-To при достаточно качественно выставленой полярке и при выравнивании по 4 звездам в разных концах неба?

[DarKFighter]

в описании HEQ5 у Михаила написано "В монтировку встроен искатель полюса со специальными отметками, позволяющий выставить полярную ось с максимальной точностью," - и есть ещё
продукт
он лучше?

Смахивает на штатный, но зуб не дам.
Я выставляю свою HEQ-5 по штатному искателю, используя программу PolarFinder. Хватает для 30-минутных выдержек на матричку с диагональю 13мм в фокусе 750мм. При этом особенно не усердствую.

Когда будет вращение поля на снимках, тогда уже будете думать как улучшить точность установки полярки.

ммм, вы имеете в виду 30 мин без гидирования? тогда это оооочень неплохо

[DarKFighter]

и все таки)
Может ли кто-то дать ответ по поводу точности навдки

Спасибо

[Yvk]

Смахивает на штатный, но зуб не дам.
Я выставляю свою HEQ-5 по штатному искателю, используя программу PolarFinder. Хватает для 30-минутных выдержек на матричку с диагональю 13мм в фокусе 750мм. При этом особенно не усердствую.

Когда будет вращение поля на снимках, тогда уже будете думать как улучшить точность установки полярки.

ммм, вы имеете в виду 30 мин без гидирования? тогда это оооочень неплохо

Безусловно с гидированием , речь ведь о точности установки полярки и вращении поля вокруг звезды гидирования, которое получается при неточной полярке и накоплении большой коррекции по Dec. У меня звезда гидирования во внеосевике примерно в 2 градусах от центра основного кадра. Будет у вас в 10 градусах, придётся точнее ставить полярку, либо выдержки уменьшать, либо уменьшать угол между осями гида и астрографа.

и все таки)
Может ли кто-то дать ответ по поводу точности навдки

А какая точность нужна?
С EQMOD привязываться проще и точнее чем с родным синскановским пультом. В кадр цифрозеркалки объект попадёт однозначно.

[DarKFighter]

Ммм, с третьего прочтения одолел про гидирование но вроде бы дошло.

Ага, ну примерно про такую точность я и хотел узнать
Спасибо огромное за ответы!

[DarKFighter]

Так как приобретение ХЕКа откладывается на неопределенное время, то появился вопрос - когда-то давно видел некий "апгрейд" альт-азимутальной монтировки до экваториальной - такая платформа, которую можно поставить под углом. Никто не подскажет, есть ли такое для NexStar SLT и сколько такое счастье может стоить? 
Ах да, и можно ли каким-то образом автогидировать такое оборудование?

[alex~]

Celestron Nexstar 130 SLT (new) + Pentax K10D
интересный ход

[DarKFighter]

Наконец-то я с телескопом
Есть вопрос - какой лучше драйвер выбирать в старкальке?
Я уже соединил с Celestron Scope Driver.
Может что-то другое лучше? Помогите пожалуйста.

[mnn72]

Так этим и пользуйся. Это его родной.
А что значит лучше или хуже. Задача драйвера управлять устройством. Этот с задачей справляется. Чего же еще ?
Там бы вот лучше со всеми пунктами пульта разобраться. У меня так до конца и не получилось.

[DarKFighter]

Там бы вот лучше со всеми пунктами пульта разобраться. У меня так до конца и не получилось.

А что конкретно вызывает сомнения? У меня этот пульт был уже давно, и вроде всё понятно...