Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Липня 2025, 08:58:09

Увійти

google


Автор Тема: Мобильный прайсик телескопов  (Прочитано 8277 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #80 : 10 Вересня 2009, 18:35:22 »
. - .

Лень, уже не нападаю. :beer:
а по-поводу "спросит цену.." я знаю другую статистику и тоже за годы. И она говорит, что мобильных прайсов никто не приносил. А если спрашивали: сколько стоит твой телескоп и я говорил цену - то это как раз и отбивало желание чем либо заниматься
Записаний

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #81 : 10 Вересня 2009, 20:33:12 »
. - .

прекрасная брошюра
Записаний

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #82 : 11 Вересня 2009, 10:20:19 »
. - .

ВО  :up:
Вот это другое дело, информативно и по делу. Раздел что можно увидеть при определенной апертуре - зачет.
Я бы еще вот такой бы текст туда добавил.

Взято с meade.ru

Цитувати
Световой диаметр или апертура (то есть диаметр объектива или главного зеркала) - безусловно, главная характеристика телескопа. Многие астрономические объекты излучают очень мало света, поэтому мы их не видим. Назначение телескопа - собрать как можно больше света. Чем больше у определенной модели телескопа световой диаметр, тем лучшие возможности для наблюдений он обеспечивает.

Итак, величина апертуры определяет яркость и четкость всего, что вы сможете увидеть в телескоп. Модель с 70-мм апертурой ни при каких условиях не покажет вам такие слабые звезды или объекты дальнего космоса, какие вы сможете увидеть с помощью хорошего 150-мм телескопа. В свою очередь, 150-мм телескоп никогда не достигнет в этом отношении возможностей 250-мм.

В отличие от апертуры, кратность увеличения, на которую способен телескоп, не играет решающей роли. Увеличение телескопа зависит от используемого окуляра - небольшого съемного линзового устройства, в которое наблюдается объект. В комплект большинства телескопов входят несколько окуляров, дающих разное увеличение. Кроме того, их всегда можно купить дополнительно по отдельности. Нужно только иметь в виду бесполезность использования большого увеличения на телескопе с малой апертурой. Вы ничего не сможете увидеть кроме нечеткого, расплывчатого пятна. Только телескоп с большой апертурой, установленный на хорошей монтировке, способен дать изображение хорошего качества при кратности увеличения от 250х и выше. В среднем, максимально полезное увеличение телескопа составляет примерно 20х на сантиметр апертуры. В любом случае, небольшие увеличения обычно используются чаще, поскольку с ними легче работать, и они дают более качественные изображения.

Несмотря на то, что главное в телескопе - это его апертура, в выборе телескопа не стоит стремиться к максимально возможному световому диаметру. Если телескоп окажется слишком тяжелым для переноски его к месту наблюдения и обратно, а его сборка и установка будет занимать много времени, то вы будете редко им пользоваться. Кроме того, телескопы с одинаковой апертурой имеют и другие отличия: некоторые из них являются более портативными, другие дают более качественное изображение, третьи - более дешевые. Ниже представлены основные возможности телескопов разных апертур.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 150
  • с ув.Денис
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #83 : 11 Вересня 2009, 10:28:15 »
. - .

Смотрю все идет не просто к брошюре, а к полноценной методичке выбора телескопа и его возможностей, браво!  :super:

Так совмесными усилиями создастся хорошая методичка для новичков, которую можно повесить тут на сайте.
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #84 : 11 Вересня 2009, 11:31:10 »
. - .

ВО  :up:
Вот это другое дело, информативно и по делу. Раздел что можно увидеть при определенной апертуре - зачет.
Я бы еще вот такой бы текст туда добавил.
Взято с meade.ru
Цитувати
Световой диаметр ...
О, Спасибо.
Я собирался добавить ещё один листик о типах телескопов и как раз добавлю в урезанном виде данную информацию.
« Останнє редагування: 11 Вересня 2009, 12:08:25 від APV »
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7282
  • Подяк: 855
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #85 : 11 Вересня 2009, 12:11:40 »
. - .

Если брать какую-то информацию, написанную другими людьми, то необходимо соблюдать авторские права - указывать первоисточник.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #86 : 11 Вересня 2009, 12:18:29 »
. - .

Если брать какую-то информацию, написанную другими людьми, то необходимо соблюдать авторские права - указывать первоисточник.
Чисто авторские укажем.
« Останнє редагування: 11 Вересня 2009, 12:24:49 від APV »
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #87 : 11 Вересня 2009, 12:24:00 »
. - .

Смотрю все идет не просто к брошюре, а к полноценной методичке выбора телескопа и его возможностей, браво!  :super:
Так совмесными усилиями создастся хорошая методичка для новичков, которую можно повесить тут на сайте.
До полноценной методички я думаю врядли дойдёт ... ибо настоящая сделанная по гостам методичка это не на один месяц работы + нужны рецензенты и.т.д. ... вообщем бюрократии на данном пути дай-боже.  А вот данное творения относится скорее к брошуре.
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #88 : 11 Вересня 2009, 13:58:34 »
. - .

Так совмесными усилиями создастся хорошая методичка для новичков, которую можно повесить тут на сайте.
Для новичков когда то сделал следующий алгоритм выбор телескопа по цене и сфере применения. Но алгоритм требует доработок с учётом всех существующих моделей телескопов и условий наблюдения. Вообщем замечания более чем приветствуются.
« Останнє редагування: 14 Вересня 2009, 13:40:52 від APV »
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #89 : 11 Вересня 2009, 15:06:57 »
. - .

Интересная задумка :-)
Записаний
Знание рождает скорбь

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #90 : 11 Вересня 2009, 15:30:33 »
. - .

Интересная задумка :-)
Только вот группировку надо делать не по цене. А по наблюдениям чего-либо.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #91 : 11 Вересня 2009, 18:22:01 »
. - .

хм, вполне себе представляю схему, которая выводит обратно на дерибасовскую
Записаний

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #92 : 11 Вересня 2009, 20:40:17 »
. - .

Интересная задумка :-)
Только вот группировку надо делать не по цене. А по наблюдениям чего-либо.
С точки зрения  точной науки это задача многокритериального выбора вариантов из ряда возможных. Без экспертного анализа она практически не подлежит решению, нужно соблюсти баланс между 3-мя критериями: стоимостью телескопов, места наблюдения и качество изображения наблюдаемых объектов.   :pain:
« Останнє редагування: 11 Вересня 2009, 21:17:45 від APV »
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
« Останнє редагування: 14 Вересня 2009, 13:29:33 від APV »
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

Grew

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 35
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #94 : 12 Вересня 2009, 20:19:28 »
. - .

Ключница описания делала.    "... имеет место быть..." , "... желтое голо вдобавок к фиолетовому..." , " ...отсутствует проявлением..."  Вы так в быту разговариваете? Хоть как-то отредактируйте.
Записаний

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #95 : 12 Вересня 2009, 20:31:51 »
. - .

Ключница описания делала.    "... имеет место быть..." , "... желтое голо вдобавок к фиолетовому..." , " ...отсутствует проявлением..."  Вы так в быту разговариваете? Хоть как-то отредактируйте.
Подправил.
Вот эта часть, как раз не моя, взято с http://www.starlab.ru/showthread.php?t=10357 тапки в ту сторону.
Предлагаем вариант описания хроматизма простыми словами для новичка.
« Останнє редагування: 12 Вересня 2009, 20:55:04 від APV »
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

obid.42

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 252
  • Подяк: 22
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #96 : 13 Вересня 2009, 19:39:10 »
. - .

В нашей стране телескопы бесплатно не раздают - их надо либо делать или покупать. Если будут заинтересованные - надо ковать железо пока горячо!
Притом я выложил исходник, под определённые нужды можно корректировать.
Прайс состоит из 3-х частей:
1) Кратко о телескопах с ценой
2) Подробные изображения телескопов
3) Таблица возможностей телескопов различных диаметров и оптических схем по объектам солнечной системы и дальнего космоса + астромагазины
В связи с ограничениями на размер файлов - примеры выложены с большим сжатием.
[/quote]

А Ваш интерес в чем?
Записаний
БПЦ-7Х50, біно Gelios 11х80, ЗРТ-452 на АZ-3, ТАЛ-125R на EQ-5. Незважаючи на "допомогу" різних обставин в планах Ньютон 320

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #97 : 13 Вересня 2009, 19:50:38 »
. - .

А Ваш интерес в чем?
В финансовом - не в чем.  :)
Делал для своих нужд, заодно решил поделиться.
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #98 : 14 Вересня 2009, 11:11:49 »
. - .

Интересная задумка :-)
Только вот группировку надо делать не по цене. А по наблюдениям чего-либо.
С точки зрения  точной науки это задача многокритериального выбора вариантов из ряда возможных. Без экспертного анализа она практически не подлежит решению, нужно соблюсти баланс между 3-мя критериями: стоимостью телескопов, места наблюдения и качество изображения наблюдаемых объектов.   :pain:
Будет время накалякаю :) Стрелочек меньше стать должно
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Мобильный прайсик телескопов
« Відповідь #99 : 14 Вересня 2009, 11:16:13 »
. - .

Интересная задумка :-)
Только вот группировку надо делать не по цене. А по наблюдениям чего-либо.
С точки зрения  точной науки это задача многокритериального выбора вариантов из ряда возможных. Без экспертного анализа она практически не подлежит решению, нужно соблюсти баланс между 3-мя критериями: стоимостью телескопов, места наблюдения и качество изображения наблюдаемых объектов.   :pain:
Будет время накалякаю :) Стрелочек меньше стать должно
Было бы здорово. :)
Есть еще полстранички после типов телескопа.
Нужен миниFAQ для новичков в вопросах и ответах - предлагаем - не стесняемся.
« Останнє редагування: 14 Вересня 2009, 11:42:13 від APV »
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60