Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Липня 2025, 05:18:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Тема ця була створена для того щоб люди з досвідом допомогли.
як виявилось дехто може тільки сміятись.

Смех удлиняет жизнь и Вы нам в этом помогли. Спасибо, без обид.
За 3000, Вы купите готовое, нормальное зеркало, а чертежи пусть они засунут в..... Да и на форуме, можно найти и купить готовое зеркало Дешевле

[MaxMan]

Хоть скажите что Вы по этой теме читали?
На этом форуме десятки тем по изготовлению зеркал для телескопов. Не поленитесь хоть одну полистать на досуге.

[sashka13]

просто хтось поясніть мені вчому загвоздка. Наприклад тут (як я зрозумів заготовка) http://astroscope.com.ua/telescope_accessories/mirrors/ коштує ~3000грн. А реально замовити шмат скла, обрізати його, обробити і нанести покриття мені варто ~200 грн(ще не точно).

оно то так, ток это будет неплохое зеркало для бритья, но никак не обьектив прибора

[Sirius_25]

Ребята правы.
Обычное зеркальце изготовлено стекольном заводе в телескопостроении не прокатит однозначно.
Во первых, в обычном зеркальце (для наведения макияжа), покрытие наносится на внутреннюю сторону зеркала, соответственно падающий на такое зеркало свет будет несколько раз преломляться и искажаться в самом стекле, что приведет к возникновению хроматизма.
Та даже если нанести покрытие на внешнюю сторону, то все равно на заводе толкового ничего не сделают, так как изготовление зеркала для наведения макияжа, и изготовление зеркала для телескопа - это разные вещи.

Для того, чтобы изготовить зеркало для телескопа, нужно проделать такие процессы: Ободрать заготовку, изготовить шлифовальник, от шлифовать зеркало, изготовить полировальник, от полировать зеркало, при всем при этом нужно для этих целей применять специальные порошки-абразивы. Процессы фигуризации, сферизации и параболизации должны сопровождаться подробным тестированием поверхности зеркала, которое сможет сделать только опытный оптик с помощю спец-приборов, и спец-методов.  Далее заготовка покрывается тончайшим слоем алюминия, что делается не простым способом.
И вы не думайте, что на этом танци с бубнами заканчиваются. Далее, с помощу спец-программ расчитывается разгрузка зеркала, для этого особым способом изготавливается оправа зеркала.

И это описанный процесс "колдовства" над заготовкой проходит не за пять минут. Он может длится днями,  а то и неделями. Ну и самое главное, по мимо всего-этого, нужно иметь опыт, опыт, и опыт.

[icetechno]

какие недели... это если уже поставлено на поток. первый раз такие зеркала годами изготавиливают, на форуме есть примеры.

[MaxMan]

а бывает что годы мучений заканчиваются ничем....  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2786.msg145532#msg145532

[And_NDA]

какие недели... это если уже поставлено на поток. первый раз такие зеркала годами изготавиливают, на форуме есть примеры.

А кто знает живые примеры, чтоб вообще получилось первое зеркало размером 250 мм (см. пост №1) как-то приемлемого качества хоть за сколько лет? Чего-то я такого примера не припомню...  

[Sirius_25]

На ваш вопрос сложно ответить. Даже если обложится кучей литературы по телескопо-строению и оптике, нет гарантии того что все получится. Многое будет зависеть от "радиуса кривизны рук" человека. Так как в етом деле нужны очень прямые руки и голова на плечах (про руки и голову я говорю не про вас, я простро привел пример). Для начала советую вам купить готовый телескоп и будет вам счасье. Ну а если так уж руки чешутся что-то сделать своими руками, натрите хотя бы 100 мм зеркальце, чтобы вам стало понятно, ваше ето занятие или нет.

[And_NDA]

На ваш вопрос сложно ответить.

На какой именно вопрос это "ответ"? 

[achaika]

Извините за offtop.
Уважаемая администрация! Хочу обратить Ваше внимание на отсутствие форума с темой "Форум для начинающих
Раздел для новичков. Здесь можно задать любой вопрос и мы поможем вам."(Как, например, на Украинском астрофоруме). Тогда любые вопросы, заданные в этом форуме не вызывали бы проявления юмора разной степени тяжести. Потому как над начинающими грех насмехаться. Ну а если человек пишет в специализированный форум и задает некорректный вопрос тогда другое дело. Спасибо за понимание.

P.S. Может я не заметил форума для начинающих? Поправьте и примите извинения.

[MaxMan]

Когда человек утверждает что он "в теме" и прочитал много книжек, то ему уж ни как не в тему новичков.
Ну и любой желающий новичок может получить ответ на свои вопросы набрав в поисковике форума нужную фразу... это ведь так просто....
Ну а тему для новичков можно и создать самими же новичками - никто не запрещает .... 

Поиск по теме:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=132.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3408.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7400.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2786.0

[achaika]

Когда человек утверждает что он "в теме" и прочитал много книжек, то ему уж ни как не в тему новичков.
Ну и любой желающий новичок может получить ответ на свои вопросы набрав в поисковике форума нужную фразу... это ведь так просто....
Ну а тему для новичков можно и создать самими же новичками - никто не запрещает .... 

Поиск по теме:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=132.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3408.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7400.0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2786.0

В первом своем сообщении топикстартер не упоминал о своем уровне, да и речь не только о нем;

Не факт, что всем начинающим просто пользоваться поиском и результатами поиска;

Я наверное неправильно изложил свое предложение - имел ввиду не тему для новичков, а Форум для новичков.

Да и просто мне нравится наличие такого форума на УкрАстроФоруме.

[mak]

я рискну стать на защиту новичков. не конкретно кого-то, а всех.

поймите, уважаемые мэтры, что даже для того, чтобы задать правильный вопрос, нужно понимать, что именно спрашивать, а для того чтобы понимать, что спрашивать, нужно не только что-то прочитать (прочтение само по себе пользы большой не принесет, а вот вопросов добавит точно), но и что-то сделать, а для того, чтобы что-то сделать ---> см.начало абзаца.

нехорошо как-то плющить новичков со старта. даже если они наивно верят в свою правоту и простоту поставленной задачи. 
и это мое мнение. остальные вполне могут остаться при своем.

[mak]

для ultimusа

я бы порекомендовал бы посмотреть в инете (на ютубе полно) ролики по изготовлению зеркал. там очень много поучительных моментов - от шлифовки и полировки до контроля.

[And_NDA]

я рискну стать на защиту новичков. ...
нехорошо как-то плющить новичков со старта. даже если они наивно верят в свою правоту и простоту поставленной задачи...

Тогда предложение Александра Чайки выглядит логичным...

Однако новичек, не новичек, а таки что-то и новичку узнать надо, прежде чем считать себя ЛА. Представим к примеру новичка на форуме автолюбителей, который спрашивает, почему это машины стоят десятки килобаксов, тогда как на товарно-сырьевой бирже равное по весу количество металлолома стоит раз в 100 меньше... Там на такой вопрос будут тоже серьезно отвечать? Я сомневаюсь...

[Mutant]

Я наверное неправильно изложил свое предложение - имел ввиду не тему для новичков, а Форум для новичков.

Зачем усложнять простые вещи? Что вам мешает отвечать в текущей ветке форума? 
Иначе потом придется создавать подфорумы для "неочень новичков" и "опытных но еще не профессионалов". Также неплохо ввести градацию по количеству натертых зеркал. И набрать модераторов которые будут определять является ли вопрос ламерским или достоин ответа в ветке для опытных Зачем все это? Вроде небо ж есть, неужели у всех так много свободного времени? 

[achaika]

... Зачем усложнять простые вещи? Что вам мешает отвечать в текущей ветке форума? 
Иначе потом придется создавать подфорумы для "неочень новичков" и "опытных но еще не профессионалов". Также неплохо ввести градацию по количеству натертых зеркал. И набрать модераторов которые будут определять является ли вопрос ламерским или достоин ответа в ветке для опытных ...

Любую идею(предложение) можно довести до абсурда. Свою аргументацию я привел и в ней я не одинок.
Зайдите на УкрАстроФорум и может Вам понравится. На нет и суда нет. Мне нравится.

[Mutant]

Зайдите на УкрАстроФорум и может Вам понравится. На нет и суда нет. Мне нравится.

А что вам здесь не нравится?

[achaika]

Это была не критика данного форума, а предложение по его улучшению. Если Вы хотите дискутировать со мной лично - пишите в ЛС.

[Mutant]

Это была не критика данного форума, а предложение по его улучшению. Если Вы хотите дискутировать со мной лично - пишите в ЛС.

Зачем дискутировать лично, вы ведь предлагаете менять форум нак котором общаемся не мы одни, соответсвенно дискуссия должны быть открытой.
Мне лично не очень нравится идея деления форума на новичков и неновичков, так как границы между этими двумя понятими нет. Тоже самое как на звездочете есть к примеру ветка "Астрофото начинающих", я лично всегда задумываюсь когда выкладываю фото: а я начинающий или нет? Если начинающий то когда стану неначинающим? Чем мне помогает то что я свои снимки выкладываю именно в эту тему? и т.п. То енсть с моей точки зрения это сомнительное "улучшение", есть вероятность что опытные люди, которые могут подсказать по делу туда заглядывать не будут.