Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Серпня 2025, 03:01:30

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

Стоп!
 Не стоит забывать, что Astro-tech, относится к типу корректора Росса, который существенно добавляет сферичку даже на оси. Для планет и двойных, эт не очень гуд.
Гораздо лучше дела обстоят у Паракора, но и он исправляя кому незначительно добавляет сферичку.
  Законы оптики никто не отменял!
Т.е. для больших увеличений и разрешений, от корректора лучше отказаться совсем.

Стоп!)))
Игорь, это  не Росс!!! В нем 2 склейки, точно как у парракора. И в скамье он сферичку не внес.

Росс это МРСС, вот он на f4 в лямбду сферичку вносит.

[Серега]

Вот фото ( Миша меня убьет ) видны тонкие торцы линз. Средняя деталь - проставка

[Naboka Igor]

Игорь, это  не Росс!!! В нем 2 склейки, точно как у парракора. И в скамье он сферичку не внес.

Росс это МРСС, вот он на f4 в лямбду сферичку вносит.

Ладно ошибся с типом. Ну и что?
На оси у ньютона нечего исправлять. Т.е. планеты и двойные. Об этом речь. Или я что, так отстал от новых веяний?

[Серега]

Ну в этом смысле я полностью согласен! Сам странное чувство испытывал когда читал отчет. Корректор на широкие поля надо, или на тот случай есди нет привода и обьект проползает через поле зрения. Но все равно лишнее стекло - лишнее

[Naboka Igor]

Но все равно лишнее стекло - лишнее

Да и не просто ведь лишнее. Лично я планеты на 1,5-2D, буду наблюдать без паракора.

[Кастор]

Если преследуется цель побаловаться для души,то этого девайса достаточно.Ну как на меня фото корректор за 1500грн.в нормальном понимании столько стоить не должен так как по логике туда нужно ставить пзс за 10000грн или фотик с похожими характеристиками,хотя бы.Про визуал вообще молчу схватил и быстро убегай довольный,явное приймущество перед ситуацией когда у ла нет ни какого корректора вообще,а ещё дешевле варианты даже рассматривать не хочется так как там с качеством производства на верняка перекосы полезут из-за чрезмерной дешевизны,а сферичность ну я пока ,честно говоря не видел оптики где её нет,может быть больше или меньше,а что бы без неё нет.Тут суть какая,взять этот корректор нужно тому покупателю которому в целом нужно улучшить картинку,и что бы на пиво тоже хватило ,а на эту роль астро тек,очень даже подходит.
Но если ЛА уже себя чувствует не ЛА а профи,тогда пожалуй можно начинать глядеть в сторону чего-то посолиднее,но если позволяет качество ГЗ в скопе.А то купить Паракор можно,а где гарантии,что зеркало поддержит его качество картинки,на котором по умолчанию искажения в любом случае есть,а вот на сколько сильные опять таки от стоимости зависит,а это начинает попахивать апгрейдом инструмента,а это дело не дешёвое.Отсюда получается нет особого толку гнаться за мега качеством корректора,если у тебя нет инструмента,который это качество мог бы поддержать на том же уровне.Проще говоря если всё мега качества так всё мега,если всё середнячок,так всё середнячок,если всё бюджетное так всё бюджетное.Если один компонент в оптической системе будет хромать,тогда какой смысл.Вот такие рассуждения .

[Кастор]

То что Сатурн при вузуале стал более контрастнее это факт лупил при 70-ти и при 200.

[Naboka Igor]

То что Сатурн при вузуале стал более контрастнее это факт лупил при 70-ти и при 200.

Но как? Объясните! За счет чего?
Только если аберрации не очень хорошего зеркала, компенсировались аберрациями не очень хорошего корректора
Или Вы смотрели на краю поля зрения?
Да и каким диаметром лупили?

[Кастор]

Я сам до конца не пойму,но глазом таже история и на ед80,появляется контраст выше,хотя казалось бы куда там на ед ему появится. Сам в недоумении. Наверное он как-то сводит пучки света к центру окуляра,пока других версий больше нет.

[Кастор]

Смотрел в доб16 на Сатурн.Кстати не только я это заметил ,Валик(Альдебаран) тоже,вместе смотрели.Может из-за увеличивающегося фокусного.

[Naboka Igor]

Увидел в подписи (вспомнил), ДОБ16, 200Х, молчу о 70Х.
Я тут разоряюсь о 2D, а тут 0.5. Тогда все понятно. Кому сняли и полегчало Попробуйте посмотреть Сатурн на 1-1.5D
PS: Т.к. корректор увеличивает фокусное расстояние, то с тем-же окуляром вы получаете чуть меньший выходной зрачок, плюс поглощение света в дополнительных компонентах. Соответственно фон неба становится темнее и увеличивается контраст с ярким объектом. Контраст, ключевое слово. Проморгал
Но не разрешение.

[Кастор]

Есть варианты увеличения только 380 и 475.Но тут возникает проблема погода так разгонятся не каждый день даёт.

[Кастор]

PS: Т.к. корректор увеличивает фокусное расстояние...

Да похоже на правду,так как щель Энке с корректором рассмотреть было проще,чем без него,а вот детали на самом диске ещё раз попытаюсь более точно проверить.

[Naboka Igor]

Да похоже на правду,так как щель Энке с корректором рассмотреть было проще,

Щель Энке  Хороший добик...и наблюдатель

[Кастор]

На оси у ньютона нечего исправлять. Т.е. планеты и двойные. Об этом речь. Или я что, так отстал от новых веяний?

Я в смысле того ,что ушла кома,хвосты от звёзд,и тесные двойные проще смотреть.

[Naboka Igor]

На оси у ньютона нечего исправлять. Т.е. планеты и двойные. Об этом речь. Или я что, так отстал от новых веяний?

Я в смысле того ,что ушла кома,хвосты от звёзд,и тесные двойные проще смотреть.

Эт понятно, по полю! Но надеюсь, на оси то, комы не было?
Хотя согласен, держать объект на оси в добе, та еще задача.

[Кастор]

Да похоже на правду,так как щель Энке с корректором рассмотреть было проще,

Щель Энке  Хороший добик...и наблюдатель

Я не могу сказать,что она была уж очень явная,но чётко видно что линия на краю колец,появилась.В тот вечер мы специально подальше отъехали от Черкасс.Ещё и на самую высокую точку в нашей округе 220метров плюс сейчас противостояние.Я писал отчёт недавно о наблюдениях.http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=25903.msg276423#msg276423