Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Липня 2025, 00:12:41

Увійти

google


Автор Тема: что лучше-Sky-Watcher 90/900 (SK909AZ3) или SkyWatcher BK1025EQ1???  (Прочитано 9455 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: что лучше-Sky-Watcher 90/900 (SK909AZ3) или SkyWatcher BK1025EQ1???
« Відповідь #60 : 13 Травня 2012, 23:11:31 »
. - .


к сожалению возможности нету..но я еще буду думать.
[/quote] А что думать разница в цене всего 800гр.А разница в картинке намного больше.
[/quote]разница в цене 1100гр,но дело не только в цене,рефракторы больше нравятся своим видом даже,может это потому,что я не смотрел в 150 апертуру еще ни разу,может,если взгляну в него,то сразу передумаю,но пока возможности нету,мне до Киева 180км,а здесь я из астрономов никого не знаю,если они есть..буду еще думать ,все равно на рефлектор еще покдопить малехо нужно...
[/quote] Если быть точным то разница 840гр. http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103   http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872   А по поводу внешнего вида то Вам смотреть в телескоп или на телескоп?
[/quote]я имел ввиду 909 на az-3,и что,такой уж он некудышний?Сами же говорили,что это не дудка!Но я конечно понимаю,что лучше 150,но что 909 совсем слабоват?Я читал,что щель Кассини в него должно быть видно.
Записаний

igon

  • Гість
Re: что лучше-Sky-Watcher 90/900 (SK909AZ3) или SkyWatcher BK1025EQ1???
« Відповідь #61 : 13 Травня 2012, 23:25:00 »
. - .

Я тоже читал что в 114 видно щель Кассини,но я не видел.Хотя я не смотрел в 90900 и не чего утверждать не буду по поводу щели Кассини.
Записаний

igon

  • Гість
Re: что лучше-Sky-Watcher 90/900 (SK909AZ3) или SkyWatcher BK1025EQ1???
« Відповідь #62 : 13 Травня 2012, 23:26:31 »
. - .

Ну а что касается 90900 в целом,то плохих отзывов по нем вроде нет.
Записаний

alkor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 91
  • Подяк: 1
Re: что лучше-Sky-Watcher 90/900 (SK909AZ3) или SkyWatcher BK1025EQ1???
« Відповідь #63 : 19 Травня 2012, 01:44:59 »
. - .

909-й не такая уж плохая штука для терпеливых наблюдателей, для тех, кто не стремиться получить всё и сразу. Поверьте, из него можно очень много "выжать". Я, к примеру, в свой ВК909AZ3 на Марсе прекрасно различал полярную шапку, Эритрейское море, Нильское озеро, Большой Сирт и это при видимом диаметре планеты в этом сезоне от 15" до 9". На Сатурне уверенно вижу широкую тёмную полосу, тень кольца на диске, тень планеты на кольце, очень уверенно - щель Кассини. Из спутников - Титан, Рею, Диону, а вчера - Япет. и это приего величине 11,74m. К сожалению аппарат появился у меня недавно - не успел отнаблюдать Юпитер. Полосатый спрятался в лучах Солнца. На Венере в фазе около 0,40 угадывались тёмные пятна у терминатора. Туманность Ориона - с волокнами - вообще улёт! М 57 - красота, М13 боковым зрением разрешается на звёзды практически до центра! И многое-многое другое. Если Вы терпеливы и готовы по капле выжимать из своего скопа информацию - берите 909-й смело - не пожалеете. Но для этого его необходимо будет поапгрейдить - докупить короткофокусный окуляр (у меня Селестрон Омни 6 мм) и выбросить нафиг диагональную призму и заменить её зеркалом 90 град.
Записаний
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: что лучше-Sky-Watcher 90/900 (SK909AZ3) или SkyWatcher BK1025EQ1???
« Відповідь #64 : 19 Травня 2012, 21:41:44 »
. - .

По планетам и Луне брать вариант ДОБ?
И что ж он увидит на увеличениях 3D, 2D, 1.4D?
Уж лучше 15012EQ3 ... там хоть мотор можно повесить и спокойно наблюдать ... а не постоянно вручную крутить трубу на Dob-e на больших увеличениях.
И самый главный вопрос ... а в какие окуляры собирается наблюдать планеты nechimir?

Ага ана AZ-3 по вашему крутить ненадо? Ведь автор к AZ-3 склонялся
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d


alkor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 91
  • Подяк: 1
Re: что лучше-Sky-Watcher 90/900 (SK909AZ3) или SkyWatcher BK1025EQ1???
« Відповідь #65 : 20 Травня 2012, 02:02:21 »
. - .

AZ3-2 крутить надо! Ещё как! По двум осям одновременно! Но при определённой практике на 152х это можно делать без особых проблем. Преимущество AZ3по-сравнению, скажем, с EQ2 в том, что первая довольно быстро успокаивается после наведения на фокус и ведения по осям и не трепыхается, как осиновый лист от малейшего дуновения ветра. А что касается автоматического ведения объекта, то да, на неё электропривод не повесишь! :'(
Записаний
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: что лучше-Sky-Watcher 90/900 (SK909AZ3) или SkyWatcher BK1025EQ1???
« Відповідь #66 : 23 Травня 2012, 21:17:52 »
. - .

909-й не такая уж плохая штука для терпеливых наблюдателей, для тех, кто не стремиться получить всё и сразу. Поверьте, из него можно очень много "выжать". Я, к примеру, в свой ВК909AZ3 на Марсе прекрасно различал полярную шапку, Эритрейское море, Нильское озеро, Большой Сирт и это при видимом диаметре планеты в этом сезоне от 15" до 9". На Сатурне уверенно вижу широкую тёмную полосу, тень кольца на диске, тень планеты на кольце, очень уверенно - щель Кассини. Из спутников - Титан, Рею, Диону, а вчера - Япет. и это приего величине 11,74m. К сожалению аппарат появился у меня недавно - не успел отнаблюдать Юпитер. Полосатый спрятался в лучах Солнца. На Венере в фазе около 0,40 угадывались тёмные пятна у терминатора. Туманность Ориона - с волокнами - вообще улёт! М 57 - красота, М13 боковым зрением разрешается на звёзды практически до центра! И многое-многое другое. Если Вы терпеливы и готовы по капле выжимать из своего скопа информацию - берите 909-й смело - не пожалеете. Но для этого его необходимо будет поапгрейдить - докупить короткофокусный окуляр (у меня Селестрон Омни 6 мм) и выбросить нафиг диагональную призму и заменить её зеркалом 90 град.
Спасибо за отзыв!!!
Записаний

alkor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 91
  • Подяк: 1
Re: что лучше-Sky-Watcher 90/900 (SK909AZ3) или SkyWatcher BK1025EQ1???
« Відповідь #67 : 24 Травня 2012, 22:40:20 »
. - .

Всегда ПОЖАЛУЙСТА! Чистого неба! :starrynight:
Записаний
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30