Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Липня 2025, 17:24:24

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[nechimir]

Здравствуйте уважаемые форумчане!Подскажите пожалуйста,какой из этих двух телескопов выбрать,разница в цене всего 400 грн,не существенно.Компактность его меня так же особо не волнует,так как живу за городом.Волнует качество изображения,четкость и.т.д.В 102м побольше апертура,но фокусное расстояние почти в два раза меньше, чем у 90го,Или все таки апертура намного важнее чем ф.р.?Планирую наблюдать за планетами,и вообще хотелось бы универсальный прибор,но планеты приоритет.

[Umnij]

в ф\5 хроматизм замучает, берите класику - 909ку2

[APV]

909 в вашем случае вне конкуренции

[Sergusha]

Телескопы начинаются со 150 мм., меньше- одно расстройство и разочарование (особенно по планетам). Обратите внимание на вот этот универсальный аппарат http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 В вашем случае лучше 909 AZ3.

[Umnij]

Телескопы начинаются со 150 мм., меньше- одно расстройство и разочарование (особенно по планетам). Обратите внимание на вот этот универсальный аппарат http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 В вашем случае лучше 909 AZ3.

+1, если позволяют финнсы

[niknik]

Телескопы начинаются со 150 мм., меньше- одно расстройство и разочарование (особенно по планетам). Обратите внимание на вот этот универсальный аппарат http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 В вашем случае лучше 909 AZ3.

 Все это, конечно правильно, но на 909 еще никто не обижался. И дудкой его назвать язык не поворачивается. Берите смело. Только лучше на экваториале, EQ-2, хотя бы.

[igon]

Телескопы начинаются со 150 мм., меньше- одно расстройство и разочарование (особенно по планетам). Обратите внимание на вот этот универсальный аппарат http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 В вашем случае лучше 909 AZ3.

Присоединяюсь. http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872

[nechimir]

Спасибо большое всем за отзывы!!!По поводу 150го рефлектора:хочу именно рефрактор,на 150мм рефрактор пока не наскреб,поэтому благодаря Вашим советам,буду склоняться к 909.

[Stainless_steel]

909-й был моим первым телескопом. 1025-й у меня сейчас, как походный вариант.
Не ждите от них обоих откровений по планетам. Если все-таки хватит денег - лучше взять предложенный Ньютон 15012 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 Он покажет намного больше. А если Вы живете за городом, то поверьте - сами скоро переключитесь на ДИПы.
Ну а из Ваших двух вариантов - для планет лучше 909-й.

[igon]

Спасибо большое всем за отзывы!!!По поводу 150го рефлектора:хочу именно рефрактор,на 150мм рефрактор пока не наскреб,поэтому благодаря Вашим советам,буду склоняться к 909.

А почему именно рефрактор?

[nechimir]

909-й был моим первым телескопом. 1025-й у меня сейчас, как походный вариант.
Не ждите от них обоих откровений по планетам. Если все-таки хватит денег - лучше взять предложенный Ньютон 15012 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 Он покажет намного больше. А если Вы живете за городом, то поверьте - сами скоро переключитесь на ДИПы.
Ну а из Ваших двух вариантов - для планет лучше 909-й.

Спасибо!Мой первый был Meade etx80 c фокусним раст. 460 кажись,я им не успел еще в полной мере насладиться,вынужден был продать,как нужны были деньги.Думаю,с 909м еще много чего интересно можно увидеть,так как я пока не искушенный наблюдатель.

[nechimir]

Спасибо большое всем за отзывы!!!По поводу 150го рефлектора:хочу именно рефрактор,на 150мм рефрактор пока не наскреб,поэтому благодаря Вашим советам,буду склоняться к 909.

А почему именно рефрактор?

1.Не требует юстировки.2.Не загрязняется.3Пропускает больше света.4.Быстро термостабилизируется.5.Четче картинка,контраст лучше.6.Подходит еще для наземных наблюдений.И вообще они мне нравятся:)Хотя против выше предложенного аппарата против ничего не имею,просто я до него еще не дорос

[niknik]

Спасибо большое всем за отзывы!!!По поводу 150го рефлектора:хочу именно рефрактор,на 150мм рефрактор пока не наскреб,поэтому благодаря Вашим советам,буду склоняться к 909.

А почему именно рефрактор?

1.Не требует юстировки.2.Не загрязняется.3Пропускает больше света.4.Быстро термостабилизируется.5.Четче картинка,контраст лучше.6.Подходит еще для наземных наблюдений.И вообще они мне нравятся:)Хотя против выше предложенного аппарата против ничего не имею,просто я до него еще не дорос

 Юстировка нужна любому телескопу. 

[Олег Малий]

Спасибо большое всем за отзывы!!!По поводу 150го рефлектора:хочу именно рефрактор,на 150мм рефрактор пока не наскреб,поэтому благодаря Вашим советам,буду склоняться к 909.

А почему именно рефрактор?

1.Не требует юстировки.2.Не загрязняется.3Пропускает больше света.4.Быстро термостабилизируется.5.Четче картинка,контраст лучше.6.Подходит еще для наземных наблюдений.И вообще они мне нравятся:)Хотя против выше предложенного аппарата против ничего не имею,просто я до него еще не дорос

nechimir,
Вы точно очень хорошо подумали, прежде чем делать такие весомые утверждения?... 

[nechimir]

Спасибо большое всем за отзывы!!!По поводу 150го рефлектора:хочу именно рефрактор,на 150мм рефрактор пока не наскреб,поэтому благодаря Вашим советам,буду склоняться к 909.

А почему именно рефрактор?

1.Не требует юстировки.2.Не загрязняется.3Пропускает больше света.4.Быстро термостабилизируется.5.Четче картинка,контраст лучше.6.Подходит еще для наземных наблюдений.И вообще они мне нравятся:)Хотя против выше предложенного аппарата против ничего не имею,просто я до него еще не дорос

 Юстировка нужна любому телескопу. 

Да,но рефрактору она может вообще не понадобиться,а рефлекторы нужно периодически юстировать,слышал,что чуть ли не каждый раз.

[nechimir]

Спасибо большое всем за отзывы!!!По поводу 150го рефлектора:хочу именно рефрактор,на 150мм рефрактор пока не наскреб,поэтому благодаря Вашим советам,буду склоняться к 909.

А почему именно рефрактор?

1.Не требует юстировки.2.Не загрязняется.3Пропускает больше света.4.Быстро термостабилизируется.5.Четче картинка,контраст лучше.6.Подходит еще для наземных наблюдений.И вообще они мне нравятся:)Хотя против выше предложенного аппарата против ничего не имею,просто я до него еще не дорос

nechimir,
Вы точно очень хорошо подумали, прежде чем делать такие весомые утверждения?... 

;DА Чувствую,что нарвался

[achaika]

...
;DА Чувствую,что нарвался

Для обсуждаемой апертуры все Вы правильно говорите.(IMHO)

[And_NDA]

...
;DА Чувствую,что нарвался

Для обсуждаемой апертуры все Вы правильно говорите.(IMHO)

У рефракторов до 5" как правило все равно нечем это делать... так и выходит: кто что купил - то и есть...
Ну а что рефлектор юстировать "чуть ли не каждый раз" - это или очень большое преувеличение или порочная конструкция конкретного экземпляра.

[Лунатик]

Телескопы начинаются со 150 мм., меньше- одно расстройство и разочарование (особенно по планетам). Обратите внимание на вот этот универсальный аппарат http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 В вашем случае лучше 909 AZ3.

 Все это, конечно правильно, но на 909 еще никто не обижался. И дудкой его назвать язык не поворачивается. Берите смело. Только лучше на экваториале, EQ-2, хотя бы.

Не-не-не, EQ-2 это зло! Трястись будет как осиновый лист! В тихую погоду ещё нормально, но чуть лёгкий ветерок поднимается - это конец лунно-планетным наблюдениям. AZ-3, правда, не щупал, не знаю как она по жёсткости.
А труба хорошая, думаю, не разочарует.

[niknik]

Телескопы начинаются со 150 мм., меньше- одно расстройство и разочарование (особенно по планетам). Обратите внимание на вот этот универсальный аппарат http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 В вашем случае лучше 909 AZ3.

 Все это, конечно правильно, но на 909 еще никто не обижался. И дудкой его назвать язык не поворачивается. Берите смело. Только лучше на экваториале, EQ-2, хотя бы.

Не-не-не, EQ-2 это зло! Трястись будет как осиновый лист! В тихую погоду ещё нормально, но чуть лёгкий ветерок поднимается - это конец лунно-планетным наблюдениям.

 Написал же, - хотя бы. За то потом коллега сразу перейдет на КУ-5 и не будет заморачиваться всякими тройками. Монтировки нужно перепрыгивать, как ступеньки, так дешевле выходит  .
 Отъюстировать можно любой телескоп. Даже самый дешевый. Нужно только пораскинуть знаниями и приложить руки. И не будет всяких ком, а хроматизм сойдет до минимума, если токо линза позволит.