Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2025, 22:28:41

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Apex]

ньютон 16-22"+биноприставка хорошая=забыть про эти идеи
хотя сам мечтаю о 25/40х150 фуджике

Забытые идеи имеют свойство периодически всплывать и от этого жить веселее , а мечты определяют ДОРОГУ. Люблю реализовывать мечты, поэтому готовлюсь все-таки что-то сварганить!

[And_NDA]

На соседнем форуме Андрей Левин строил подобные бинокуляры. Можно у него просветится.

На соседнем? Чего-то не видел...  Ну, мож бдительность подвела... 

Сейчас строит 500мм биноньютон

Это видел! Как писал выше, ИМХО, изначально провальный проект...

[And_NDA]

Вполне "горячая" для меня темка, хотя лично я после свадьбы моего 10" ШК с биноприставкой, я как-то задумался, а зачем мне этот геморрой, апертура и соответственно - разрешение у такого биноскопа заведомо будет меньше, чем у этого монстра, да и никаких проблем сведения и расходов времени и денег  уже не предстоит, тем более при весьма сомнительном результате.

Ну вот я как-то не сподобился поглядеть в биноприставку и выработать свое мнение, но читавши астротоковскую дискуссию о таком устройстве вижу разнообразие мнений вплоть до полного отрицания оного устройства как полезного...  Но это однако требует другой, новой, темы...

  Начал прикидывать схему на базе рефракторных труб (объективов) то при диаметре 120мм и более схема с изломом при условии нормального(земного) изображения получается достаточно многоэлементной (имеется ввиду количество оптических компонентов), что не улучшает свойств всей сборки, да и много проблем с "механикой", но все для этого, кроме объективов у меня есть.

С зеркалами было б проще, чем с призмами...
Где-то я давал недавно ссылку на "биноящик" с Клауди (Гленн ЛеДрю клепал)... он пошел по схеме с 3 зеркалами, хотя можно и 2 (с "земным" изображением), только для 2 именно настройка агрегата уже непроста, даже с фиксированным межзрачковым расстоянием... Ну, такие вот особенности для рефракторов...

А вот 90мм биноскоп, очевидно соберу, он гораздо проще, может быть и без прямого изображения...

Я хочу для начала потренироваться "на кошках"  - как появится лишняя деньга в 80 у.е., так купить 2 70-мм рефрактора уже с призмами и того... склепать "простобино"... пользуясь, что у меня межзрачковое 73 мм... Была мыслЯ про 90-мм ... но вот то самое - нет второй жизни... ... продал я те трубы, но никак не приходит покой, хоть вот даже ломанный бино купил готовый... 

[Atlas]

ньютон 16-22"+биноприставка хорошая=забыть про эти идеи
хотя сам мечтаю о 25/40х150 фуджике

+1 насчет забыть

Только вот вынос у Ньютонов... Скорее не получится с Ньтоном увязать без переделок.  Поэтому имхо в этом случае скорее по пути с товарищем Кассегреном 

[Atlas]

Ну вот я как-то не сподобился поглядеть в биноприставку и выработать свое мнение, но читавши астротоковскую дискуссию о таком устройстве вижу разнообразие мнений вплоть до полного отрицания оного устройства как полезного...  Но это однако требует другой, новой, темы...

Зачем новой, есть тут же оЧЧЧень бородатая...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1650.0

[And_NDA]

Зачем новой, есть тут же оЧЧЧень бородатая...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1650.0

Спасибо, курнул! Вывод: биноприставка - прибамбас для планет и Луны... ну, Луну и так видно, а как-то особого интереса к планетам чего-то не испытываю последнее время...

[Atlas]

Зачем новой, есть тут же оЧЧЧень бородатая...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1650.0

Спасибо, курнул! Вывод: биноприставка - прибамбас для планет и Луны... ну, Луну и так видно, а как-то особого интереса к планетам чего-то не испытываю последнее время...

А чем дипскаи-то плохи? В голове как раз "Deep sky stacker" включается. Что одним глазм на уровне глюка - две картинки уже обрабатывает наш мозг, вычитает шумы, усиливает сигнал. И по всей видимости, именно это дает эффект, причем ИМХО ощутимый. Как по мне - для Луны как раз ничего нового не покажет (зато по Луне 3D эффект появляется, что тоже прикольно). По планетам см. выше все, что про дипскай.

[And_NDA]

А чем дипскаи-то плохи? В голове как раз "Deep sky stacker" включается. Что одним глазм на уровне глюка - две картинки уже обрабатывает наш мозг, вычитает шумы, усиливает сигнал.

Ну, если, скажем, для бино этот эффект я лично видел и как-то в нем никто не сомневается, то вот с биноприставкой того... и опыта нет, и данные противоречивы...  ... и как-то не прикольно покупать без уверенности, что оно того... 

[AR81]

Поиск в помощь. На соседнем форуме набираем Самодельные бинокуляры и изучаем

[Atlas]

А чем дипскаи-то плохи? В голове как раз "Deep sky stacker" включается. Что одним глазм на уровне глюка - две картинки уже обрабатывает наш мозг, вычитает шумы, усиливает сигнал.

Ну, если, скажем, для бино этот эффект я лично видел и как-то в нем никто не сомневается, то вот с биноприставкой того... и опыта нет, и данные противоречивы...  ... и как-то не прикольно покупать без уверенности, что оно того... 

В этой жизни все надо тест-драйвить перед покупкой    а то чревато 

[alex~]

Поиск в помощь. На соседнем форуме набираем Самодельные бинокуляры и изучаем

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,85848.msg1583598.html#msg1583598

[igon]

А как регулировать расстояния между глазами в горизонтальной плоскости?

[And_NDA]

А как регулировать расстояния между глазами в горизонтальной плоскости?

Так в том и проблема в данном случае! Для ньютонов чего-то плохо соображается, как поточнее попасть даже и на известное фиксированное положение (ну, если биноскоп в основном на 1 пользователя) ... Проще всего именно для катадиоптриков с фокусировкой ГЗ это решается...

[Олег Малий]

А как регулировать расстояния между глазами в горизонтальной плоскости?

Осмелюсь предположить, что регулировка "расстояния между глазами" реализована за счёт штатных фокусёров.
А сама фокусировка отдельная для каждого глаза.

[Apex]

А как регулировать расстояния между глазами в горизонтальной плоскости?

Осмелюсь предположить, что регулировка "расстояния между глазами" реализована за счёт штатных фокусёров.
А сама фокусировка отдельная для каждого глаза.

   Не уверен, что в приведенном примере реализован эта идея, но она единственно логичная и соответственно простая!

[Огарков Сергей]

Думаю важный момент, это одинаковость фокусных расстояний обеих приборов. А в этом очень сомневаюсь, как для катадиоптриков с фокусировкой ГЗ. Свести такой инструмент будет практически невозможно, дискомфорт для зрения постоянный, как и попытки сведения

+10000000000

[LifeIsGood]

Кстати, у катадиопртиков с фокусировкой главным - это не должно быть проблемой, по сравнению с теми же Ньютонами, когда фокусоное объективов и окуляров может гулять. Тут подвижкой главного можно выставить одинаковый масштаб, потом его зафиксировать и дальше фокусироваться обычным крейфордом.

[Naboka Igor]

Кстати, у катадиопртиков с фокусировкой главным - это не должно быть проблемой, по сравнению с теми же Ньютонами, когда фокусоное объективов и окуляров может гулять. Тут подвижкой главного можно выставить одинаковый масштаб, потом его зафиксировать и дальше фокусироваться обычным крейфордом.

Масштаб подогнать не проблема, а что делать с рабочими отрезками, которые могут оказаться весьма разными.
 Да и одинаковость в фокусном у нормального! производителя должна быть нормальной.
Но, сильно сомневаюсь, что китайцы делают оптику (поштучно) под пробные стекла. При этом контролируя инструмент и постоянно правя его. Т.е. в эквивалентных системах может оказаться сильный разброс. Или придется искать приборы изготовленные в одной партии, но и здесь гарантий нет.
 Мое Имхо. Идея красивая, но довольно таки сложная в плане реализации, с непредсказуемым результатом.

[LifeIsGood]

Разный вынос можно компенсировать расположением трубы. Одна ближе- вторая дальше.
Но это все больше фантазии

[Naboka Igor]

Разный вынос можно компенсировать расположением трубы. Одна ближе- вторая дальше.
Но это все больше фантазии

Есть такой Юра Петрунин Он давно предлагал, увеличивать глазную базу при помощи топора. Тоже вариант