Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Вересня 2025, 12:26:25

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

А как тут окуляр фиксироваться будет?
Вообще напоминает тему с автомобильного форума: "Тормозная система Порш Каъен на Газ-24" .

в смысле как? в  посадку 2" или 1.25"

[IAR]

1-линейные направляющие .
2-шарикововинтовая пара
3-червячок
4-червячное колесико
5-мотор-редуктор...

Одна линейная направляющая и одна ширико-винтовая пара в качестве второй направляющей - и получим классическое решение. Три же линейных направляющих - избыток, ничего не дающий.

[Павел]

1-линейные направляющие .
2-шарикововинтовая пара
3-червячок
4-червячное колесико
5-мотор-редуктор .
Все компоненты покупные , на Ебей их валом за копейки , можно и на рынках порыться  .
Сделать практически всего две-три детали , если есть время , деньги и энтузиазм.
[/quote

Согласен с вашимими подсказками. Энтузиазизма хоть отбавляй, со временем сложнее, деньги можно заработать. Выстроил алгоритм работы над концептом,  ближайшие выходные посещу местный радиорынок , там в принципе можно поискать линейные подшипники и направляющие заодно поискать готовые червяки. Мотор редукторы видел в продаже. Из того, что нарою буду компоновать. На выходных прорисую и наверное буду отдавать трубу в работу.

[Diskus]

1-линейные направляющие .
2-шарикововинтовая пара
3-червячок
4-червячное колесико
5-мотор-редуктор...

Одна линейная направляющая и одна ширико-винтовая пара в качестве второй направляющей - и получим классическое решение. Три же линейных направляющих - избыток, ничего не дающий.

Три конечно избыток .
Можно и одну , но я-бы поставил две , фокусер это не та часть телескопа где жесткости бывает замного )))

[Diskus]

для астрофотографического телескопа не вижу надобности делать ход больше 10мм. Все равно на нормальном рабочем астрографе навесное оборудование практически не меняется, и нужно компенсировать лишь термоуход фокуса и перефокусировку на фильтрах, а это по сути диапазон до 5мм(это если фильтры по 15мм толщиной или труба из пластика,и то с запасом)

Поэтому астрофото фокусер я вижу так - грубая подвижка с жесткой фиксацией в каком угодно виде для примерной фокусировки. и тонкий точный фокусер с мотором для исправления термоухода и фильтров.
Сейчас такой делую понемногу - модификация Клемента которую можно на коленке сделать без ЧПУ. Как доделаю - покажу
делать фокусеры для фото с ходом 40-50мм - это делать фокусеры для наземных фотографов, по птичкам пострелять и по соседским окнам.


А для визуала и фото-визуала конечно же ход нужен с запасом под различные аксессуары.
все ИМХО.

Конечно , хода достаточно 5 мм , остальное конструкция телескопа и камеры + всякие втулки переходники и пр.
Но если есть возможность лучше сделать 20-25 мм , меньше будет заморочек .

[MAKsutik]

Блин под такой фокус и такой вес, ребята зачем рожать монстра?
Павел могли бы более детально описать объектив, так и не понял его диаметр, эт для того что не пойму зачем такие затраты, стоит объектив этого? ровное у него поле? Нужен корректор к нему? А то можно собрать а потом все выкинуть.
Визуал или фото планируете?
для фото я бы тупо двигал площадку с камерой и все, если не понятна моя идея могу нарисовать

[Павел]

Блин под такой фокус и такой вес, ребята зачем рожать монстра?
Павел могли бы более детально описать объектив, так и не понял его диаметр, эт для того что не пойму зачем такие затраты, стоит объектив этого? ровное у него поле? Нужен корректор к нему? А то можно собрать а потом все выкинуть.
Визуал или фото планируете?
для фото я бы тупо двигал площадку с камерой и все, если не понятна моя идея могу нарисовать

Обьектив АПО МС CZJ Germinar 9/750, вес 4 кг.

[DAVID84]

Блин под такой фокус и такой вес, ребята зачем рожать монстра?
Павел могли бы более детально описать объектив, так и не понял его диаметр, эт для того что не пойму зачем такие затраты, стоит объектив этого? ровное у него поле? Нужен корректор к нему? А то можно собрать а потом все выкинуть.
Визуал или фото планируете?
для фото я бы тупо двигал площадку с камерой и все, если не понятна моя идея могу нарисовать

Обьектив АПО МС CZJ Germinar 9/750, вес 4 кг.

Вы наверное этот объектив имеете в виду:http://samara.sam.slando.ru/obyavlenie/apo-germinar-9-750-carl-zeiss-jena-ddr-ID7scw1.html#537ef16dcc;r:80;s:662?

[MAKsutik]

то есть диаметр немного больше 80мм? так?
Теперь скажите приблизительно стоимость вашего проекта, включая покупку объектива.

[DAVID84]

А как тут окуляр фиксироваться будет?
Вообще напоминает тему с автомобильного форума: "Тормозная система Порш Каъен на Газ-24" .

в смысле как? в  посадку 2" или 1.25"

На всех фокусерах есть стопорные винты для окуляра.
В конструктиве Павла, Я их не заметил.

[Павел]

то есть диаметр немного больше 80мм? так?
Теперь скажите приблизительно стоимость вашего проекта, включая покупку объектива.

Да немного больше 80мм. Вот его фото. Обьектив куплен пол года назад.

[Серега]

А как тут окуляр фиксироваться будет?
Вообще напоминает тему с автомобильного форума: "Тормозная система Порш Каъен на Газ-24" .

в смысле как? в  посадку 2" или 1.25"

На всех фокусерах есть стопорные винты для окуляра.
В конструктиве Павла, Я их не заметил.

здесь обсуждается узел подвижки, а не банальный узел крепления окуляра, зачем почем зря рисовать его?

[Naboka Igor]

то есть диаметр немного больше 80мм? так?
Теперь скажите приблизительно стоимость вашего проекта, включая покупку объектива.

Юра, я думаю здесь дело принципа, создать новое. Но согласен, едва  ли кому-то, нужны неоправданно дорогие цацки.
Да и на рынке купить нужное очень проблематично, железа то много, но оно все мутно-левое.

[DAVID84]

А как тут окуляр фиксироваться будет?
Вообще напоминает тему с автомобильного форума: "Тормозная система Порш Каъен на Газ-24" .

в смысле как? в  посадку 2" или 1.25"

На всех фокусерах есть стопорные винты для окуляра.
В конструктиве Павла, Я их не заметил.

здесь обсуждается узел подвижки, а не банальный узел крепления окуляра, зачем почем зря рисовать его?

Ну уж, извините .
Приучили в институте, что даже эскизы рисовать нужно с размерами, примерным соблюдением масштаба и максимальной деталировкой .

[Павел]

А как тут окуляр фиксироваться будет?
Вообще напоминает тему с автомобильного форума: "Тормозная система Порш Каъен на Газ-24" .

в смысле как? в  посадку 2" или 1.25"

На всех фокусерах есть стопорные винты для окуляра.
В конструктиве Павла, Я их не заметил.

здесь обсуждается узел подвижки, а не банальный узел крепления окуляра, зачем почем зря рисовать его?

Ну уж, извините .
Приучили в институте, что даже эскизы рисовать нужно с размерами, примерным соблюдением масштаба и максимальной деталировкой .

Давид, это концепция. Когда приду к конечному решению, выложу все чертежи с размерами.А пока так.
Скажу только то что сама труба с фокусером будет тяжеловата, около 6 кг. Диаметр трубы нар.120мм, внутр. 106 мм. И длина с фокусером 550мм.

[Diskus]

Я что-то провтыкал для чего фокусер 
Найдите старый Гелиос за две копейки, выковыряйте линзы и будет отличный фокусер для такой цацки.
Поражаюсь как люди на ровном месте могут создавать себе проблемы  космического масштаба .
Но если просто нечего делать, зуд в руках и голове , то стремление что-то сделать можно только приветствовать ..

[IAR]

Поражаюсь как люди на ровном месте могут создавать себе проблемы  космического масштаба.
Но если просто нечего делать, зуд в руках и голове, то стремление что-то сделать можно только приветствовать...

Не бейте по рукам! Потребность в творческом самовыражении может запросто перевешивать доводы скучного рационального подхода. Давайте лучше поможем человеку выразиться без грубых ошибок в конструкции.

[Naboka Igor]

Не бейте по рукам! Потребность в творческом самовыражении может запросто перевешивать доводы скучного рационального подхода. Давайте лучше поможем человеку выразиться без грубых ошибок в конструкции.

Самодельщику,  бей не бей, а он все равно сделает.  Это потребителя испугать можно.

[Ivan7enych]

Не бейте по рукам! Потребность в творческом самовыражении может запросто перевешивать доводы скучного рационального подхода. Давайте лучше поможем человеку выразиться без грубых ошибок в конструкции.

Самодельщику,  бей не бей, а он все равно сделает.  Это потребителя испугать можно.

Но должен же здравый смысл в голове быть. Пока проект выглядит как замена свечей в двигателе через выхлопную трубу.

Как концы круглых направляющих будут крепиться? Как крепятся концы ходового винта?

[IAR]

Но должен же здравый смысл в голове быть. Пока проект выглядит как замена свечей в двигателе через выхлопную трубу.

Ничего страшного! Это как бы первый блин. Зато какой простор для творческого процесса! Аж завидно! Я уже так не смогу!

Как концы круглых направляющих будут крепиться? Как крепятся концы ходового винта?

А давайте смотреть как автор будет решать эту задачу. Это же увлекательно!