Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
07 Червня 2025, 15:05:57

Увійти

google


Автор Тема: Помогите выбрать телескоп  (Прочитано 4695 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #20 : 26 Липня 2014, 16:02:07 »
. - .
Цитата: TTpi3PaK від 26 Липня 2014, 15:54:42
На телескоп для начала готов потратить до 100$ потом если надо то буду докупать окуляры нормальные. 
Примите во внимание следующее
Цитувати
Однако в целом, если можно сэкономить на окулярах в пользу существенного увеличения апертуры, лучше сделать именно это. Плеслы+16" покажут такое, что никогда не увидеть в Этосы+6".
Вот вариантhttp://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36318.0
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7

serg.zaychenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 203
  • Подяк: 5
  • Астропитек :)
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #21 : 26 Липня 2014, 16:25:24 »
. - .
У мицара нестандартный фокусировочный узел, но больше по размеру стандартного 1.25" и, возможно, будут проблемы с ходом окуляров (не хватает хода для попадания в фоус), но может и нет.
Бюджет маловат.
Вот человек продаёт телескоп, фактически 100 долларов: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36020.0
Но я бы поднапрягся и купил этот http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=35868.msg420813#msg420813


Цитата: TTpi3PaK від 26 Липня 2014, 15:54:42
На телескоп для начала готов потратить до 100$ потом если надо то буду докупать окуляры нормальные. Нашел ищо Мицар за 1000 грн и Sky-Watcher BK 707AZ2 за 850 ну так какой лучше брать?
Записаний
Поеду за компанию на наблюдения даже в будни

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #22 : 26 Липня 2014, 17:57:10 »
. - .
В принципе не вижу ничего плохого само по себе в телескопах (тут мы больше говорим о рефлекторах и даже именно добах) умеренной апертуры типа 114-130 мм! Такой скоп был бы, кстати, в советские годы за счастье. НО! К сожалению, китайские производители всеми силами стараются их удешевить за счет качества, в результате чего имеем модели с такими вывертами, как встроенные барлоу из пластика, хлипкие фокусеры из того же пластика, опоры ГЗ тоже из пластика, и прочие "подарки" в результате чего чуть не большинстве моделей этого диапазона имеем серьезные проблемы...  Но надо смотреть на конкретные модели, может что подходящее и найдется...  :bigidea:

А таки НПЗ-шные изделия под вопросом в силу нестандартных размеров для окуляров ну и большой вопрос в их состоянии, т.к. оно б/у и довольно древнее...  :hz: :hz: :hz: ... все может быть...  :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Kalbasnik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 575
  • Подяк: 118
  • Dreamer, Simferopol, R7KCY
    • Прогулки по звездам
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #23 : 26 Липня 2014, 18:07:43 »
. - .
а есть и такой вариант при наличии рук и некоторых инструментах :)
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/glavnoe-zerkalo-sky-watcher-130650-1678
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/diagonalnoe-zerkalo-dlja-sky-watcher-130650-957
« Останнє редагування: 26 Липня 2014, 19:06:24 від Kalbasnikc »
Записаний
YouTube, EQ-Drive SL+, EQ-6 Pro, GSO 250/4, MPCC III, Canon 600D, SW 804, QHY 5II, Celestron UpClose 10x50х6,8°монтировку ИПГ

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #24 : 26 Липня 2014, 19:14:22 »
. - .
Цитата: TTpi3PaK від 26 Липня 2014, 01:34:51
Какой из этих телескопов для начинающего астронома лучше брать:
NATIONAL GEOGRAPHIC 114/500 Compact (монтировка добсона) за 600грн или
Celestron PowerSeeker 70AZ (монтировка азимутальная) за 800грн ?
Оба телескопа б/у.
Наблюдаю на окраинах города в частном доме , на Закарпатье,  хочу понаблюдать дип скай и получиться ли наблюдать в какойто из этих телескопов?

Оооо.... Кажется у меня ДежаВю :) Кто-то совсем недавно создавал такую же тему:)  :shuffle:


Берите Arsenal 909 EQ2. Не пожалеете. 2700 грн в магазине, с рук можно за 1800-1900 купить. Вот обзор этого телескопа. Видео.



Только не повторяйте моей ошибки. Берите на экваториальной монтировке EQ2, а не AZ3!!!!

http://www.astroscope.com.ua/teleskop_arsenal_90_900_eq2/17314.htm

Телескоп за 800 грн и дипскай не совместимы. Максимум Луна.
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #25 : 26 Липня 2014, 19:25:32 »
. - .
Насчёт аз3, не спешите делать выводы. Лучше крутить два винта одновременно, чем бояться дышать возле эку2  ;)
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #26 : 26 Липня 2014, 19:30:11 »
. - .
Цитата: AndrewP від 26 Липня 2014, 19:25:32
Насчёт аз3, не спешите делать выводы. Лучше крутить два винта одновременно, чем бояться дышать возле эку2  ;)

Теперь могу смело вам возразить:) На AZ3 НАМНОГО хуже дело обстоит, чем на EQ 2. Намного хуже....

С балкона на AZ3 -песня. :rotate: Компактная. Хорошо стреляет по Луне и наземным обьектам. Но уже планету вести сложно...

Вчера я протестировал и ту, и другую в полевых условиях. EQ2 на порядок превосходит азимуталку.
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #27 : 26 Липня 2014, 19:32:36 »
. - .
Странная у Вас тройка ;)
Готов ломать копья, что 2 и рядом с 3 не являлась. Ну да ладно, смысла нет.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #28 : 26 Липня 2014, 19:34:42 »
. - .
Цитата: AndrewP від 26 Липня 2014, 19:32:36
Странная у Вас тройка ;)
Готов ломать копья, что 2 и рядом с 3 не являлась. Ну да ладно, смысла нет.

НЕ надо ломать копья :) Я бы сравнил ЕК2 с коробкой автомат на машине. А Азимуталку - с механикой. Примерно такая же разница. :)
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

Andriyu

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 425
  • Подяк: 37
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #29 : 26 Липня 2014, 19:55:30 »
. - .
Цитата: Irenicus від 26 Липня 2014, 19:34:42
Цитата: AndrewP від 26 Липня 2014, 19:32:36
Странная у Вас тройка ;)
Готов ломать копья, что 2 и рядом с 3 не являлась. Ну да ладно, смысла нет.

НЕ надо ломать копья :) Я бы сравнил ЕК2 с коробкой автомат на машине. А Азимуталку - с механикой. Примерно такая же разница. :)

нет, азимуталка - это механика без синхронизатора ( перегазовка, двойной выжим), экваториал - механика с синхронизатором, а гоу-ту - это автомат! )
Записаний
Я помешан на космосе. Фотографии газовых облаков для меня то же, что снимки отдаленных пляжей в брошюрах турагентств. Приглашение прилететь и все увидеть своими глазами. (Джереми Кларксон)

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #30 : 26 Липня 2014, 19:58:27 »
. - .
Irenicus, Вы ж не заметили малость: у Вас, кажется, был городской балкон с Луной и планетами, а у ТС - загород, дипскай! Это разные вещи. Зачем дип-скаю эку? Отож.
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #31 : 26 Липня 2014, 20:16:39 »
. - .
Я дальше продолжу шутить  :shuffle:
EQ2 под 909 - это автоматика от Матиса, но... на полноприводном КРАЗе  ;D
Удобство от ведения, это одно, а устойчивость монтировки - это совсем другое дело.
Если хочется и того и другого, то хотя бы эку3 для 909, остальное - компромиссы.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

gordon2903

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 791
  • Подяк: 1224
  • концентрація.......
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #32 : 27 Липня 2014, 23:36:31 »
. - .
 Во время пятничного наблюдения. Довелось понаблюдать в 909 Irenicus-a на az-3.
 Это было моё первое знакомство с AZ3. Честно, до непосредственного знакомства, думал о ней только хорошее, как и большинство форумчан ,что здесь "советуют", более того, читая ответы в теме о выборе телескопа, мне безумно хотелось её купить.
  Но вот пришла пятница, и мне была предоставлена возможность, в живую опробовать
909 на AZ3. Выбрал цель пониже (Хи Аш Персея) и начал наводится, попутно сталкиваясь со следующими проблемами:
 - слишком далеко находятся ручки тонких движений, все таки у рефрактора фокусное 900 мм., поэтому при наведении их не использовал (банально не дотягивались руки), хотя не исключаю что при использовании с более короткими инструментами такой проблемы нет.
 - когда навелся на объект и зафиксировал трубу в нужном положении, труба имеет свойство немного "отскакивать" вверх, смещаясь на полградуса.
 Плюсы у AZ -3, тоже есть - очень монолитная и жесткая тренога, достаточна высокая, чтобы наблюдать с рефрактором.
 Хотя ,даже , это не "спасает" столь провальное впечатление от первого знакомства с этой монти.
 Как по мне,  желание  Irenicus-а, перейти на еку 2 - абсолютно логично и далеко небеспочвенно, если  еще учесть,что в пяти метрах от AZ-3,  eq2 на усиленных ногах, бодро несла 150-тый ньютон.
Записаний
Подякували

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #33 : 28 Липня 2014, 00:21:17 »
. - .
Эмммм... ручки далеко?  :hz: (см. фото)
Аз3, как и любая китаймонти, требует регулировки, перемазывания, балансировки, есть еще одна простая но эффективная доработка.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #34 : 28 Липня 2014, 09:42:18 »
. - .
Ну, где такое найти, чтоб без недостатков?  :gigi:
Да, возможно, для АЗ-3 909-й длинноватый, вот лично у меня на ней 90/600, то поудобнее...
Для длинной трубы было б не так удобно. А длинные трубы пробовал ставить на вилку типа "рефрактор-доб" (была такая... самодел), где все держится и передвигается за счет сил трения (*применен войлок или фторопласт) - значительно лучший результат! Так что если есть желание и возможности, то...  :up:
Еку-2... так и с ней будут проблемы, свойственные как всем экваториалкам, так, пожалуй, и индивидуально ей: нужно будет дорабатывать  :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #35 : 28 Липня 2014, 10:11:39 »
. - .
Цитата: gordon2903 від 27 Липня 2014, 23:36:31
- когда навелся на объект и зафиксировал трубу в нужном положении, труба имеет свойство немного "отскакивать" вверх, смещаясь на полградуса.
Возможно это проблема конкретного экземпляра, а не всех АZ-3 ???
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 737
  • Матченко Павел
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #36 : 28 Липня 2014, 11:39:59 »
. - .
Цитувати
Телескоп за 800 грн и дипскай не совместимы. Максимум Луна.
Без цели кого-то обидеть - удивляюсь я таким советам. Значит в бинокль 50мм за 400 грн мы отлично увидим дипскай, а телескоп 60-75мм за 800 - это фигня, только Луну посмотреть. При том что света он собирает и пропускает больше чем бинокль. И кстати, бюджет не 800 а 1200 грн. Если бы у меня, когда я делал первые шаги в астрономии, было 1200 грн и такой выбор как сейчас - купил бы себе мелкий рефлектор или вообще подзорную трубу, наблюдал бы дипы и радовался, а не думал бы о том что в 8"доб видно лучше  ;)
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #37 : 28 Липня 2014, 11:46:08 »
. - .
А МШР тут вообще недавно за 300 грн продавали  :-X
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #38 : 28 Липня 2014, 12:43:34 »
. - .
Для дип ская советую ньютон 150\750. отличный вариант для новичка. 100%
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

Kalbasnik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 575
  • Подяк: 118
  • Dreamer, Simferopol, R7KCY
    • Прогулки по звездам
Re: Помогите выбрать телескоп
« Відповідь #39 : 28 Липня 2014, 12:57:08 »
. - .
Цитата: exez від 28 Липня 2014, 12:43:34
Для дип ская советую ньютон 150\750. отличный вариант для новичка. 100%
Что выходит за рамки бюджета в 100$ ОТА только 2800 грн
Записаний
YouTube, EQ-Drive SL+, EQ-6 Pro, GSO 250/4, MPCC III, Canon 600D, SW 804, QHY 5II, Celestron UpClose 10x50х6,8°монтировку ИПГ