Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
08 Червня 2025, 16:25:20

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[exez]

Слава-шарящий воин! Хорошо, что такие тут есть! 

зы: но апертуры много не бывает.. 

[pollux]

Я дальше продолжу шутить 
EQ2 под 909 - это автоматика от Матиса, но... на полноприводном КРАЗе 
Удобство от ведения, это одно, а устойчивость монтировки - это совсем другое дело.
Если хочется и того и другого, то хотя бы эку3 для 909, остальное - компромиссы.

и то, еку3 немного в тряске (когда фокусируешся) от 909

[astrOleg]

..... он попробовав вкус крови....

Хорошее сравнение, точное, исчерпывающе характеризирующее состояние.

[ACh]

114-й для старту - саме воно (сам таким вже познаходив купу об'єктів Месьє). Але не потрібно не забувати за таку важливу деталь, як шукач на телескопі. Якщо таким є 5х24 або навіть 6х30, то для діпскаю такі варіанти мало придатні (хіба для планет). Дуже зручними для пошуку туманних об'єктів для мене виявилися шукачі 8х50 і Red Dot.
Першим я користуюся зараз і його переваги в тому, що чимало діпів видно в нього і це полегшує пошук. Правда за таке задоволення я віддав в районі 700 грн: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/iskatel-delta-optical-gso-8x50-1734 + http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/kreplenie-dlja-iskatelja-delta-optical-gso-8h50-1730.
Але на таку ціну раджу не зважати, бо річ реально крута і потім зможете встановити цей шукач на серйозніший скоп.
Шукач типу Red Dot також дуже зручний при пошуку діпів згаданим вище методом "зоряних стежок". І набагато бюджетніший http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/iskatel-reddot-delta-optical-gso-1735.

[Irenicus]

Надо дождаться ответа Иреникуса, теперь он попробовав вкус крови, уже не захочет постоянно сидеть на балконе и мучить свой 909.

Увы, вы правы на 100%. Буквально вчера, я смотрел с балкона. В голове постоянно крутилась мысль: это не наблюдения - это полная лажа. По сравнению с выездами

А насчет какой телескоп взять мне на будущее: ну тут без вариантов особо. Крупноапертурный. Либо зеркально-линзовый (что дороже), либо рефлектор ( что дешевле). Но это так, на далекое будущее. Кроме того, я говорил раньше, что немного увлекаюсь фотографией. А значит, хочу попробывать свои силы в начальном астрофото.

Подякували

1 :AndrewP

[POL]

Увы, вы правы на 100%. Буквально вчера, я смотрел с балкона. В голове постоянно крутилась мысль: это не наблюдения - это полная лажа. По сравнению с выездами

А я говорил, говориииилллл!!!

[astrOleg]

Буквально вчера, я смотрел с балкона. В голове постоянно крутилась мысль: это не наблюдения - это полная лажа. По сравнению с выездами

"Самый лучший учитель - личный опыт. Берет правда дорого, зато объясняет доходчиво"

[And_NDA]

Буквально вчера, я смотрел с балкона. В голове постоянно крутилась мысль: это не наблюдения - это полная лажа. По сравнению с выездами

С этим может оказаться что-то вроде "в чужом огороде помидоры толще" - с балкончика зато как только задумал - так в 2 минуты и готово, смотришь, а с выездом - полдня долой, плюс бензин и износ транспорта...  Вызды на регулярной основе - это уже признак немалого энтузиазма.

[vilisvir]

Вон Андрей(Irenicus) уже купил трубу.. Насоветовали человеку.. Примерно в те же деньги уложился.

Думаю, сейчас он бы не задумываясь брал бы другой девайс.. Пообщайтесь с ним. Хотя в целом у него не плохая труба.. но для дипская не покатит (это если по-хорошему, а так то понятно что смотреть можно)

По-моему он сейчас озабочен только поиском искателя ред-дот

[Irenicus]

Брал бы я другую трубу... Вы знаете, наверное нет. Почему? Потому что 909-й оказался универсальным в моем случае. С него можно и  с балкона посмотреть на азимуталке,  и если установить на  монти экваториалку, можно взять и на выезд. Конечно, тусклые галактики не увидишь в него, но весь каталог Мессье и даже больше, я думаю можно. Поэтому, сказать - что он совсем не для дип ская, я не могу. Да, дип скай это стихия рефлекторов, но и классичекий рефрактор тут тоже может "повоевать" 

Но в будущем, да, я планирую взять что-то крупноапертурное. Именно для выездов. Еще правда незнаю, где его хранить, (точнее идея здесь тоже есть). Но он будет только для выездов. Что это будет? Вариантов тоже не много: либо добсон 8, либо SW 150/1200 Black Diamond. Но вообще, сейчас вести глупо этот разговор.

А вот для балкона моего 909-го явно хватит   Что интересно, даже если куплю что-то более мощное, продавать его не буду наверное

И да, я занят поиском Ред Дот Потому как после просмотра в Сашин (aka exez) искатель, я понял, какой искатель мне нужен. Буду брать наверное дорогой, так как его же потом можно будет использовать на другом телескопе.

ПС. Если бы я взял 150/750, как хотел, то я бы просто не смог его установить на балконе. И это могло быть большим разочарованием.

[exez]

относительно игр с балконом.. 150\750 отлично на азимуталке(или мини-доб) смотрелся бы на балконе, зато апертуры в 2 раза больше почти а по длине, так он меньше..

Хотя лдя звездных скоплений - твоя труба лучше..

[astrOleg]

Вариантов тоже не много: либо добсон 8, либо SW 150/1200 Black Diamond.

Мое ИМХО - однозначно Добсон.Большая апертура за меньшие деньги.Если Вы опасаетесь что добсоном трудно искать объекты, а ЕКу-3 легко, то я Вас уверяю, нечего сложного нет.Боитесь убегания объекта-купите моторизированный доб. И опять же - не надейтесь разогнать телескоп дорогими или еще какими-то окулярами. Максимально вкладывайтесь в апертуру.Остальное -дело наживное

[Джонни]

Если бы я взял 150/750, как хотел, то я бы просто не смог его установить на балконе. И это могло быть большим разочарованием.

Объясните, как? Как может поместиться 900 мм + голова наблюдателя за ним, а 750 мм, и где наблюдатель сбоку - не может? 

[vilisvir]

Если Вы опасаетесь что добсоном трудно искать объекты, а ЕКу-3 легко, то я Вас уверяю, нечего сложного нет.Боитесь убегания объекта-купите моторизированный доб. И опять же - не надейтесь разогнать телескоп дорогими или еще какими-то окулярами. Максимально вкладывайтесь в апертуру.Остальное -дело наживное

Ещё лучше азимуталку с Go-To, она и рефрактор на балконе понесёт.

[And_NDA]

Если бы я взял 150/750, как хотел, то я бы просто не смог его установить на балконе. И это могло быть большим разочарованием.

Объясните, как? Как может поместиться 900 мм + голова наблюдателя за ним, а 750 мм, и где наблюдатель сбоку - не может? 

А попробую я за него!  У рефрактора часть трубы (да половина считай) торчит ЗА балконом, у рефлектора - не выйдет, т.к. голову наблюдателя особо за балкон не высунуть. Кроме того, если рефрактор с диагональю (а без нее неудобно), то не 900 мм, и наблюдатель может тоже быть сбоку... Ну так и выходит, что порой более длинный рефрактор на балкончике удобнее более короткого рефлектора! 

[astrOleg]

  У рефрактора часть трубы (да половина считай) торчит ЗА балконом

"Ато снег на объектив упадет, саааавсем разбитый будешь"
                                                                                    Василий Алибабаевич

[exez]

Если бы я взял 150/750, как хотел, то я бы просто не смог его установить на балконе. И это могло быть большим разочарованием.

Объясните, как? Как может поместиться 900 мм + голова наблюдателя за ним, а 750 мм, и где наблюдатель сбоку - не может? 

А попробую я за него!  У рефрактора часть трубы (да половина считай) торчит ЗА балконом, у рефлектора - не выйдет, т.к. голову наблюдателя особо за балкон не высунуть. Кроме того, если рефрактор с диагональю (а без нее неудобно), то не 900 мм, и наблюдатель может тоже быть сбоку... Ну так и выходит, что порой более длинный рефрактор на балкончике удобнее более короткого рефлектора! 

ширина балкона обычно больше метра.. ( а где у визуального рефрактора центр тяжести? )

[And_NDA]

ширина балкона обычно больше метра..

Какой кому достанется, но я вообще не о том... 

а где у визуального рефрактора центр тяжести?

А в какой комплектации, с какой именно диагональю (прежде всего, 1,25" или 2" - вес существенно разный), окуляром и искателем (+ расположение последнего) - от этого сильно зависит... Как правило, эта компания в сумме тяжелее объектива, потому и на практике выходит ближе к окулярному концу. 

[vilisvir]

Если бы я взял 150/750, как хотел, то я бы просто не смог его установить на балконе. И это могло быть большим разочарованием.

Объясните, как? Как может поместиться 900 мм + голова наблюдателя за ним, а 750 мм, и где наблюдатель сбоку - не может? 

А попробую я за него!  У рефрактора часть трубы (да половина считай) торчит ЗА балконом, у рефлектора - не выйдет, т.к. голову наблюдателя особо за балкон не высунуть. Кроме того, если рефрактор с диагональю (а без нее неудобно), то не 900 мм, и наблюдатель может тоже быть сбоку... Ну так и выходит, что порой более длинный рефрактор на балкончике удобнее более короткого рефлектора! 

ширина балкона обычно больше метра.. ( а где у визуального рефрактора центр тяжести? )

В хрущёвках 80 см.

[Irenicus]

Ух, целая баталия 

Мой балкон длиной 8 метров. Ширина 95 см