Тема: Допоможіть з вибором компактного телескопу (Прочитано 8723 раз)

Digard

Мне кажется, что уровень комплектных окуляров в начальных рефракторах таков, что их лучше не использовать даже в условиях нехватки финансов. Лучше поискать на барахолках пару плесслов (не короче 9мм-короткофокусные плесслы неудобны), окуляр 14х(18мм) от микроскопа МБС (широкоугольный, недорогой, просветлен) и Синтовскую ахроматическую барлоу 2х с Т-адаптером. Набирать комплект по мере появления средств/выгодных предложений.

Dm

В принципе согласен, перегорел с комплектом, отдельно буду все покупать.
Метаюсь только с окулярами, для начала возьму парочку (может лучше обзорных типа 32 мм и 20 мм, к ним же можно барлоу с т-адаптером) + сразу 2" диагональное недорогое зеркало типа GSO или Синты.

POL

Цитувати

может лучше обзорных типа 32 мм и 20 мм, к ним же можно барлоу с т-адаптером

К таким окулярам и барлоу должна быть 2". Они не дешевые, и это точно не синта с Т-адаптером. Т-адаптер вообще отдельная тема, под большим вопросом нужен ли он и, возможно, он и так будет на фокусере.

По поводу окуляров, отталкивайтесь от таких соображений:
1. Обзорный окуляр. 32-40мм 2", с широким полем. Чем шире - тем лучше. Увеличение - около 15х
2. Окуляр среднего увеличения. 12-15мм 1.25". Увеличение - около 50х, для большинства ярких дипов
3. Планетник/Лунник, около 5-6мм. Увеличение - 100-110х.

Дальше поймете что Вам еще надо. Можно попробовать один из окуляров заменить барлоу, но я не фанат (объяснять долго не буду). Лучше иметь несколько качественных окуляров самых ходовых увеличений. Как вариант - вместо позиций 2 и 3 можно взять зум-окуляр "8-24" и планетник 3 или 4 мм, это точно даст вообще всё что нужно.

Dm

Цитата: POL від 22 Березня 2016, 18:58:15

Цитувати
может лучше обзорных типа 32 мм и 20 мм, к ним же можно барлоу с т-адаптером
К таким окулярам и барлоу должна быть 2". Они не дешевые, и это точно не синта с Т-адаптером. Т-адаптер вообще отдельная тема, под большим вопросом нужен ли он и, возможно, он и так будет на фокусере.

По поводу окуляров, отталкивайтесь от таких соображений:
1. Обзорный окуляр. 32-40мм 2", с широким полем. Чем шире - тем лучше. Увеличение - около 15х
2. Окуляр среднего увеличения. 12-15мм 1.25". Увеличение - около 50х, для большинства ярких дипов
3. Планетник/Лунник, около 5-6мм. Увеличение - 100-110х.

Дальше поймете что Вам еще надо. Можно попробовать один из окуляров заменить барлоу, но я не фанат (объяснять долго не буду). Лучше иметь несколько качественных окуляров самых ходовых увеличений. Как вариант - вместо позиций 2 и 3 можно взять зум-окуляр "8-24" и планетник 3 или 4 мм, это точно даст вообще всё что нужно.

Благодарю. Вот что я выбирал:

1. 35 мм LET 2". ПЗ 56*, 17х, Д/6 - вместо искателя
(17-20 мм - Д/3-3,4 - нужен ли?)
2. 12 мм 1,25". 51х, Д/2
(7 мм - 85х, Д/1,2 - нужен ли?)
3. Качественный 5 мм 1,25". 120х, 1,18Д

Я тоже пока против Барлоу.

POL

Нужен или нет - станет ясно потом, это индивидуально. Начните с этого, а там видно будет.

jeck_asteroid

Цитувати

Благодарю. Вот что я выбирал:

1. 35 мм LET 2". ПЗ 56*, 17х, Д/6 - вместо искателя

А я бы выбрал SWA 32мм 70град ПЗ для обзорника (http://agenaastro.com/agena-32mm-super-wide-angle-swa-eyepiece.html), они есть под разными брендами

Dm

Кстати уже едет из Великобритании Skywatcher PanaView 32mm 2", у него поле 70*.
На барахолке куплю как временые Celestron Omni 12 mm и X-Cel 7 mm, хочу еще позже хороший 17-18 mm (D/3) с ЛБ 2х. Вот бы Vixen серии LVW, очень дорогой зараза. Но, подозреваю, в рефракторе покажет не намного лучше, чем окуляр дешевле.

Dm

Сегодня получил свою первую трубу рефрактора Sky-watcher BK 102/600,

сразу поставил на кольца на AZ3 на балконе. (На месте наблюдений будет другая интригующая монтировка, це буде щось нечуване

)

Честно говоря, сначала был немного недоволен, чувствуется китайское качество, впечатление, что миллионами эти трубы штампуют. Но потом это чувство прошло, в принципе ничего не люфтит, труба собрана хорошо. У передней линзы зеленоватое просветление.

Фокусер двухскоростной, удобный.

Сначала повозился с балансировкой AZ3, но когда получилось, вести ручками тонких движений понравилось, ничего не трусится.

Небо укутано тучами, поэтому вечером смотрел в окна напротив, перепробовал окуляры 32 мм, зум 8-24 мм, селестрон омни 6 и 12 мм (на диагональном зеркале 2"). Странно, но картинка больше понравилась в омни, более яркий свет в них. Для земных наблюдений явно надо призму, уже купил б.у., в дороге.

В итоге доволен, но как и после приезда монтировки AZ3, так и тут вначале было некоторое разочарование китайской посредственностью, но это мой первый телескоп, страшно представить, что я подумал бы о 102/500 и его фокусере.

PS. Подскажите, пожалуйста. Хочу обвернуть трубу в клеенку, чтобы кольца не портили трубу со временем, поэтому очень хочу снять маленькую плитку с 1/4 отверствием, чтобы не мешала. Но тогда две шайбы останутся внутри и будут там гардасать. Пробовал залезть через объектив. Бленда была накручена на кольцо, бленду снял, кольцо может теперь соваться по трубе. Вижу две как бы спаянные секции (в первой в оправе линза, на второй прилепили ткань, чтобы бленда туго ездила), дальше идет тоньше по диаметру труба. Пробовал откручивать секцию с оправой, не получилось, сильнее боюсь. Резьба ж должна быть?

jeck_asteroid

Поздравляю с приобретением первого телескопа, первые впечатления всегда самые сильные.

Цитата: Dm від 08 Квітня 2016, 22:16:57

В итоге доволен, но как и после приезда монтировки AZ3, так и тут вначале было некоторое разочарование китайской посредственностью, но это мой первый телескоп, страшно представить, что я подумал бы о 102/500 и его фокусере.

На моем SW1206 фокусер как и у 102/500, так вот нормальный он, сколько лет с ним наблюдаю - свою функцию выполняет нормально. Так пара мелочей - на больших увеличениях немного труднее фокус ловить, да прижим диагонали винтом, а не компрессионным кольцом.

А с пленкой я бы не заморачивался, на моей трубе за несколько лет нет ни каких следов от колец. Кольца с внутренними мягкими прокладками.

Vadym

Поздравляю с приобретением!

Цитата: Dm від 08 Квітня 2016, 22:16:57

Пробовал залезть через объектив...

Типичная "болезнь" начинающих - сразу что-нибудь "разобрать" и "улучшить"... Понятно, что "руки чешутся". Особенно, если неба нет. Но все же лучше с "улучшением" не спешить. Сначала понаблюдайте "как есть". Обычно покрытие трубы достаточно твердое, а внутренняя поверхность колец покрыта мягким материалом. Сами же пишите, что

Цитувати

потом это чувство прошло

Недоверие к качеству покрытия трубы тоже может "пройти". К тому же, если со временем решите продать, то наклеенная пленка существенно снизит цену...

Dm

Еще когда-нибудь напишу детектив, как за 200 евро все же получилось выхватить эту трубу.

Да, руки страшно чешутся. ;DА смотрю прогноз погоды на неделю не оптимистичный. Клеить на трубу ничего не буду! У знакомого есть 102/500, интенсивно пользовался и облезла, не хочу себе такого. Будет обвернута в фолию, заклеится снаружи, но плитка мешает, мозгую, как ее снять, врядли пригодится. К тому же меня научили туристы, что лишний, пусть и маленький вес, возить не надо, 50 г бывают лишними, я ходил в турпоходы, действительно. А трубу буду перевозить.

Dm

Немного фото, сорри за качество, сделал на скорую руку примитивным апаратом.

Dm

Dm

Dm

Dm

7-8. Без бленды:
Оправа эта может ли откручиваться?

DAVID84

Гвинти кріплення об'єктива знаходяться під ущільнюючим тканним кільцем на оправі.

Ред дот Ти зарано купив, я так розумію))))

Dm

Цитата: DAVID84 від 09 Квітня 2016, 16:06:58

Гвинти кріплення об'єктива знаходяться під ущільнюючим тканним кільцем на оправі.

Ред дот Ти зарано купив, я так розумію))))

Ні, у мене все продумано, один шукач буде вдома, інший на місці спостережень.

Yvk

Цитата: DAVID84 від 09 Квітня 2016, 16:06:58

Гвинти кріплення об'єктива знаходяться під ущільнюючим тканним кільцем на оправі.

Эти винты чисто крепёжные или ими еще и некая юстировка производится?
Лишний раз лучше не трогать, имхо.

DAVID84

Цитата: Yvk від 09 Квітня 2016, 17:17:18

Цитата: DAVID84 від 09 Квітня 2016, 16:06:58
Гвинти кріплення об'єктива знаходяться під ущільнюючим тканним кільцем на оправі.
Эти винты чисто крепёжные или ими еще и некая юстировка производится?
Лишний раз лучше не трогать, имхо.

В ЛС з'ясували, що під тканиною нема ніяких гвинтів. Це означає, що в цьому телескопі об'єктив вставлений в оправу і прикручений фронтальною гайкою (як у фотооб'єктивах), сама оправа до труби більш за все приклеєна наглухо.

Новини:

Автор Тема: Допоможіть з вибором компактного телескопу (Прочитано 8723 раз)