Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2025, 19:14:58

Увійти

google


Автор Тема: Дурной вопрос...  (Прочитано 13792 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #100 : 02 Червня 2008, 11:13:23 »
. - .

Никак не меняется. Его там НЕТ!  :o
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6038
  • Подяк: 308
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #101 : 02 Червня 2008, 12:13:37 »
. - .

А как меняется увеличение в случае съемки в прямом фокусе?  :hz:
Если взять фокус в два раза больше, то и объект будет на матрице в два раза больше  :gigi:
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #102 : 02 Червня 2008, 12:31:52 »
. - .

То есть, фактически, если использовать на определенном телескопе одну и ту же матрицу, то при съемке всех объектов будет одинаковое результирующее увеличение? Просто отношение количества пикселов к полю зрения?
Записаний
Знание рождает скорбь

Roma

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 162
  • Подяк: 8
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #103 : 02 Червня 2008, 15:31:08 »
. - .

При съёмке в главном фокусе получаем не увеличение, а масштаб изображения. Например, для 1 м в главном фокусе 1 градус = 17.45 мм.
Записаний
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор", Sky-Watcher BK804 ОТА

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6038
  • Подяк: 308
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #104 : 02 Червня 2008, 15:41:27 »
. - .

При съёмке в главном фокусе получаем не увеличение, а масштаб изображения. Например, для 1 м в главном фокусе 1 градус = 17.45 мм.
Допустим, что при этих данных на матрицу влазит как раз 1 градус. И полученное изображение просматриваем на дисплее, скажем 640х480. Т.е. на картинке 640х480 мы видим 1 градус.
Далее увеличим фокусное расстояние объектива до 2 метров. Тогда на матрицу влезет всего 0,5 градуса. При просмотре на дисплее этот 0,5 градуса налезет на тот же 640х480. И это будет выглядеть так, будто увеличение возросло в 2 раза.
Записаний


KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2256
  • Подяк: 67
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #105 : 02 Червня 2008, 19:41:49 »
. - .

То есть, фактически, если использовать на определенном телескопе одну и ту же матрицу, то при съемке всех объектов будет одинаковое результирующее увеличение? Просто отношение количества пикселов к полю зрения?
А если берём фотообъектив и наводим его на разные объекты, то разве меняется масштаб (градусы/мм)? Так и тут, с телескопом. Просто вместо стандартного для фотографа объектива мы берём не совсем обычный объектив и называем его по привычке телескопом. Вот. Ясно?
Записаний

StephanWhite

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 540
  • Подяк: 1
  • SkyWatcher Dob 8" Pyrex
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #106 : 02 Червня 2008, 22:55:30 »
. - .

То есть, фактически, если использовать на определенном телескопе одну и ту же матрицу, то при съемке всех объектов будет одинаковое результирующее увеличение? Просто отношение количества пикселов к полю зрения?
Roma вже написав що потрібно змінити фокус якщо хочеш змінити збільшення (поле зору). Просто ніхто не нагадав що для зміни фокусу використовують лінзи Барлоу або редюсери фокусу.  ;)
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #107 : 03 Червня 2008, 10:38:44 »
. - .

Аааааа - теперь понял, спасибо  :beer:
Записаний
Знание рождает скорбь

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2256
  • Подяк: 67
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #108 : 03 Червня 2008, 19:27:07 »
. - .

для зміни фокусу використовують лінзи Барлоу або редюсери фокусу.  ;)
Или съёмку ведут в окулярной проекции, или через окуляр с объективом на фотыке, или без окуляра, а только через объектив фотоаппарата в макрорежиме - вариантов масса. Ну, это всё варианты изменения фокусного расстояния при съёмке через телескоп.
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #109 : 17 Лютого 2009, 09:54:26 »
. - .

Подниму любимую тему  :gigi:

А расскажите пожалуйста как снимают кометы так, чтобы ведение осуществлялось по ней, а не со скоростью компенсации суточного движения Земли? В смысле чтобы звездочки получались черточками, а комета была четкой?
Записаний
Знание рождает скорбь

gamba69

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2699
  • Подяк: 46
  • Дулевич Игорь: Астрополис, Астродес, PO DreamSky
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #110 : 17 Лютого 2009, 09:55:57 »
. - .

Складывают по комете. А не по звезде.
Записаний
Клубы: "Астрополис", "Астродес"; PO "DreamSky"
SW2001/HEQ5SynScan, Bino Celestron 15x70

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4942
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #111 : 17 Лютого 2009, 10:02:04 »
. - .

Если есть яркое ядро, то и (авто)гидом можно зацепиться.
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #112 : 17 Лютого 2009, 12:20:02 »
. - .

То есть, фактически, нужно без приводов фотографировать область неба в которой находится комета? В смысле если нет гида.
Записаний
Знание рождает скорбь

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4942
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #113 : 17 Лютого 2009, 12:50:31 »
. - .

Если без приводов, то комета размажется еще и из-за суточного вращения Земли.
Записаний

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #114 : 17 Лютого 2009, 12:54:26 »
. - .

он наверное имел ввиду с приводами, но без гида...
тогда можно снимать область неба, где комета... и будут вам черточки...

но я не представляю, каким должно быть ядро, чтобы гидировать по нему... :hz:
оно же размыто... я еще не видал точечных ярких ядер... правда далеко не на все кометы смотрел
Записаний

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4942
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #115 : 17 Лютого 2009, 14:08:27 »
. - .

Ааа.... только тогда надо гидировать по звезде, иначе комета размоется из-за периодики монтировки и т.п.

Вобщем чтобы получить снимок путём сложения с выравниванием по комете нужно искать компромис между длиной выдержки (т.е. проработкой комы и хвостов) и еще приемлемым уровнем смаза.
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #116 : 17 Лютого 2009, 14:43:18 »
. - .

Леша гидирование по голове довольно часто используется. У большинства комет есть более-менее яркое звездообразное ядро.
Записаний

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #117 : 17 Лютого 2009, 14:56:37 »
. - .

Леша гидирование по голове довольно часто используется. У большинства комет есть более-менее яркое звездообразное ядро.

клево, осталось достать монтировку, чтобы телескоп поставить  :)

Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #118 : 17 Лютого 2009, 16:35:04 »
. - .

То есть, если Я правильно понял, то нужно выставиться на полярку, включить приводы, навестись на комету и щелкать с небольшой выдержкой чтобы собственное движение кометы ее не размазало?
Записаний
Знание рождает скорбь

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Дурной вопрос...
« Відповідь #119 : 17 Лютого 2009, 16:40:10 »
. - .

Правильно.
Записаний