Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
31 Жовтня 2025, 21:26:49

Увійти

google


Автор Тема: Посоветуйте с оборудованием, хочу мечту детства осуществить.  (Прочитано 19511 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4692
  • Подяк: 1364

С таким окуляром нужно  сменить цель на что-то более мелкое и яркое, чем Улитка. Например, из дипов можно посмотреть популярное "Кольцо" М57 и шаровик М13.
Записаний

Diskus

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4351
  • Подяк: 1465
  • "Лупайте сю скалу!"

Весела Осінь у нас буде .
Це ще ТС фотік не прикрутив  ;D  а що буде як прикрутить  :rofl:
Окуляри корисна річ , ними добре затикати маленький отвір збоку у верхній частині труби Ньютона , щоб пил не падав на дзеркало .
А роздивлятись горошинки і сірі плямки  ???  не знаю ... на любителя ...

Якщо вже візуалити то по діпах в 500 мм , по планетах в 200 мм АПО або МАК .

А 250 мм короткий ньютон ні планет не покаже , ні діпи толком не побачиш, прикручувати фотік і 60 сторінок нових вражень  ;D
Записаний
Подякували

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5180
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)

Но ТС все на Стеллариум ссылается  :hz:
Сошлитесь на какие-то рассчеты.
Рассчеты чего? Того что при выходном зрачке 1,9мм будет плохо видна Улитка? Я ссылку на калькулятор дал - это не рассчеты? Он как раз и построен на законах оптики.
Извините но разговор идет на уровне: "В автосалоне покупаете автомобиль с бензиновым двигателем и требуете к нему полное техническое обоснование и доказательства почему  в него нельзя заливать солярку... "
Все давно просчитано, есть огромный опыт использования телескопов, окуляров и практических наблюдений. (Не у меня а у многих форумчан) И не думаю что тут есть желающие доказывать что черное это черное, а белое это белое.
Не верите - покупайте то что считаете нужным, пробуйте. Убеждайтесь на собственном опыте не слушая советов. Только дорого это будет...
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Саша Наумов

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1494
  • Подяк: 642
  • Refractorman

Якщо вже візуалити то по діпах в 500 мм , по планетах в 200 мм АПО або МАК .

Росіяни кажуть, "красиво жить не запретишь"
Записаний
Agema SD 150 + WS-400 + Apogee Alta F16M
Подякували

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4692
  • Подяк: 1364

Цитувати
А 250 мм короткий ньютон ні планет не покаже , ні діпи толком не побачиш
Покаже. Это конечно не идеальный инструмент для планет, но сколько я видел, Ньютоны всегда били катадиоптрики по качеству изображения в центре поля на планетах.
250 мм, это имхо тот инструмент, с которого начинаются нормальные дипы. ЛА, которые полностью исчерпали визуальный потенциал 250-мм скопа мне неизвестны.
Записаний


Diskus

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4351
  • Подяк: 1465
  • "Лупайте сю скалу!"

Цитувати
А 250 мм короткий ньютон ні планет не покаже , ні діпи толком не побачиш
Покаже. Это конечно не идеальный инструмент для планет, но сколько я видел, Ньютоны всегда били катадиоптрики по качеству изображения в центре поля на планетах.
250 мм, это имхо тот инструмент, с которого начинаются нормальные дипы. ЛА, которые полностью исчерпали визуальный потенциал 250-мм скопа мне неизвестны.
Ага , покаже ... років через п"ять , як вони повернуться  :) горошина  з двома розмитими пасмами ,або горошина з вушками .
А діпи  ???  , ну не вражають діпи в телескоп , або потрібно абсолютно темне небо .
А взагалі-то всі починали з Алькора і Міцара , і були щасливі  ;D
Про 250 могли тільки мріяти .



Записаний

artembond

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 444
  • Подяк: 5

C одной стороны телескоп с призмой,  с другой - Т2 для крепления камеры.
Ничего не понял. А что такое "телескоп с призмой". И что такое Т2 - М52 резьба?
Записаний
Вам хорошо, а у меня окуляра нет. :(

artembond

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 444
  • Подяк: 5

А діпи  ???  , ну не вражають діпи в телескоп , або потрібно абсолютно темне небо .
Ну не знаю. Фото меня впечатляют.
Записаний
Вам хорошо, а у меня окуляра нет. :(

alex~

  • Online Online
  • Повідомлень: 6039
  • Подяк: 312

Цитувати
не вражають діпи в телескоп , або потрібно абсолютно темне небо
малось на увазі - не вражають візуально
Записаний

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 737
  • Матченко Павел

Цитувати
Ну не знаю. Фото меня впечатляют.
На одиночном фото 1-минутной выдержки через 70-80мм телескоп дип видно так, как большинство из нас никогда его не увидит глазом ни в один телескоп. Прежде чем тратить over 9000 грн на окуляры-учтите этот факт.
Записаний
Подякували

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4943
  • Подяк: 478
    • Не адмін на деякий час

Но ТС все на Стеллариум ссылается  :hz:
Сошлитесь на какие-то рассчеты.

Для +- оценки заметности дипа можно на величину поверхностной яркости (surface brightness) посмотреть. 14 с копейками у каких-нибудь М33, М101, той же улитки - это очень тускло, кина не будет. М57 c величиной 9 - уже почти кино.
Записаний

Diskus

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4351
  • Подяк: 1465
  • "Лупайте сю скалу!"

Найсмішніше те що 5 хв розмови зі Спеціалістом , або 30 сек спостережень в клубний телескоп з Любителями , могли-б прояснити автору 99 відсотків запитань і заощадити силу коштів .
Але - ж ми пойдем своим путем :)
Подобаються мені вперті , сам такий :)
Записаний
Подякували

artembond

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 444
  • Подяк: 5

Цитувати
Ну не знаю. Фото меня впечатляют.
Прежде чем тратить over 9000 грн на окуляры-учтите этот факт.
Вот и мне пришла таже мысль, при виде окуляра за 700 баксов. Поэтому и купил 150, хотя бы Луну посмотреть. Или там пятны на солнце. А за 2 к уже можно приличную ЧБ охлаждаемую матрицу купить. Но к матрице нужна карусель со светофильтрами. А это уже рядом комп нужно ставить. А чтобы не тратить пол дня и пол ночи только для настройки, нужна будка...
Записаний
Вам хорошо, а у меня окуляра нет. :(

Олег Малий

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2551
  • Подяк: 604

Цитувати
Ну не знаю. Фото меня впечатляют.
Прежде чем тратить over 9000 грн на окуляры-учтите этот факт.
Вот и мне пришла таже мысль, при виде окуляра за 700 баксов. Поэтому и купил 150, хотя бы Луну посмотреть. Или там пятны на солнце.
Ой...
Уважаемый, а вот расскажите, как именно вы собираетесь смотреть  :o :o :o на Солнце через телескоп...

Записаний

Саша Наумов

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1494
  • Подяк: 642
  • Refractorman

На Солнце в телескоп обычно смотрят или через специальный стеклянный светофильтр, или через светофильтр из баадеровской плёнки.
Реже, используют комбинацию из апертурного фильтра и очень узкополосного фильтра на окулярном конце.

это так, на всякий случай, у нас же нету тега "сарказм"

А вот этот чудак, что видео снял, он явно чудак...
700 баксов на окуляр зачем-то потратил, наверное, некуда баксы девать.
Записаний
Agema SD 150 + WS-400 + Apogee Alta F16M

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8800
  • Подяк: 3913
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

А вот этот чудак, что видео снял, он явно чудак...
700 баксов на окуляр зачем-то потратил, наверное, некуда баксы девать.
Зачем-то?! Закоптить глазную линзу дымом! Точно некуда ;D
А вообще пример слабоват. Хорошее ведро, пусть даже 250, пластиковый дешевый окуляр, чуток не попасть по светилу и подставлять ничего не нужно.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

artembond

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 444
  • Подяк: 5

На Солнце в телескоп обычно смотрят или через специальный стеклянный светофильтр, или через светофильтр из баадеровской плёнки.
Реже, используют комбинацию из апертурного фильтра и очень узкополосного фильтра на окулярном конце.
Именно. Пишут что пленка лучше всего. Не думал что это не очевидно.
Записаний
Вам хорошо, а у меня окуляра нет. :(

artembond

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 444
  • Подяк: 5

Фух. Теперь я с монтировкой, с телескопом, но без окуляра и без понятия как у этому всему привинтить фотоаппарат. Я так понимаю нужен корректор комы с удлинненым фокусным?
Записаний
Вам хорошо, а у меня окуляра нет. :(

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1168

шо значит "с удлинненным фокусным"?
Записаний

artembond

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 444
  • Подяк: 5

шо значит "с удлинненным фокусным"?
Чтобы точки фокуса хватило пройти через внеосевой гуидер, и достать до матрицы никона.
Записаний
Вам хорошо, а у меня окуляра нет. :(