Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
06 Червня 2025, 20:48:46

Увійти

google


Автор Тема: Выбор между рефрактором 1206 и рефлектором 15075, 2001  (Прочитано 9811 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Выбор между рефрактором 1206 и рефлектором 2001
« Відповідь #100 : 12 Жовтня 2009, 21:26:46 »
. - .

:idea:А Юпитер смотрели?как скоп покзывает? в сравнении с 804?? Попробуюте поснимать в прямом фокусе на пленку или цифру,фотки покажите...будет интересно посмотреть... чтобы развеять сомнения по поводу большого хроматизма и сферической в короткофокусном рефрактре 1/5.Мне кажется там все в меру, тем более точности фокусировки хватает как вы пишите нормально.
Точность фокусировки приличная! На луне нормально фокусируюсь на 450х. К примеру на 804 очень чуткий фокус. Там вообще до 80х свободно, 120 уже нужно ловить, а 200х вообще притаится, недышать и путём микроным движением вперёд назада выяснять где же самое лучшее положение.
Вообще когда я попробовал первый раз с фокусироватся на 1206, то был приятно удивлён после 804. Конечно на юпитере сложнее фокус ловить чем по луне, но всё равно лучше чем 804. Я ещё хочу модернизировать 804 и 1206 там два колёсика для настройки фокусировки! Так вот одно оставить сштатным, а второе заменить на в 2 раза большим размером(саммому сделать) и тогда получится 2-ух скоростной фокусер и естественно на больших увеличениембольшим колесом легче ловить фокус будет.
Юпитер в 804 4 спутника и 2 полосы и всё....
В 1206 первый раз на даче я наблюдал 2 полосы и ещё видил как они делятся где-то коколо 4-5 полос...
На этих выходных я только заметил 2 экваториальные полосы и одну ближе к полюсу полосу и всё... Может из-за атмосферы я меньше увидел чем в прошлый раз..
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Выбор между рефрактором 1206 и рефлектором 2001
« Відповідь #101 : 12 Жовтня 2009, 21:28:20 »
. - .

Цифрозеркалки нет.. Есть только зекралака плёночная зенит
Вот фотка луны сделаная астрономической камерой WEBBERS со встроеным 18мм окуляром  в прямом фокусе = 2хбарлоу (или 3х непомню уже)(выводит изображение на ноутбук) Я снимки никак не обрабатывал и там того хроматизма вообще нет.. не проявился.
Первый снимок рефрактором 804
Второй снимок рефлектором БУШХЕЛ 76
Фотки делал этим летом одновременно...
« Останнє редагування: 12 Жовтня 2009, 21:37:57 від Евгений Вячеславович »
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

kritik22

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Выбор между рефрактором 1206 и рефлектором 2001
« Відповідь #102 : 14 Жовтня 2009, 11:43:48 »
. - .

один из самых полных отчетов по 120/600 в сети.
Автору - благодарность :up:
Записаний

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Выбор между рефрактором 1206 и рефлектором 2001
« Відповідь #103 : 14 Жовтня 2009, 22:01:33 »
. - .

Я ещё незакончил.... Будут наблюдения ещё и буду понемножку говорить впечатления..
Ещё хочу реально сравнить 1208 и 804. Но просто 2 сразу небрал ещё... Искатели сравнил и естественно 9х50 выигрывает по светособиранию и увеличению+ больше звёзд показывает, но хотя немного проигрывает по ширине поля искателю 6х30
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Выбор между рефрактором 1206 и рефлектором 15075, 2001
« Відповідь #104 : 12 Квітня 2010, 23:43:22 »
. - .

Ура!
Накоец-то я приобрёл новую монтировку EQ 3. Сегодня утром получил!
Можно будет попробовать на этой мотировке астрофото занятся.
Эх Az-3 была гораздо, мобильнее, удобнее, и быстрее на объекты наводится, а eq3 стабильнее держит чем аз3. При прикосновении к ручкам и подстройке телескоп не дрожит(как на аз3). Более плавные тонкие движения и вэтом плане удобней. Это моё первое впечатление от eg3.
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d


Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 150
  • с ув.Денис
Re: Выбор между рефрактором 1206 и рефлектором 15075, 2001
« Відповідь #105 : 13 Квітня 2010, 09:37:23 »
. - .

 Поздравляю с обновкой!
 Но я бы с еку-3 не сильно обнадеживался по поводу астрофото!  ;)
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

SWN

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1142
  • Подяк: 1256
  • Н.Водолага
Re: Выбор между рефрактором 1206 и рефлектором 15075, 2001
« Відповідь #106 : 13 Квітня 2010, 11:35:49 »
. - .

Ура!
 При прикосновении к ручкам и подстройке телескоп не дрожит(как на аз3).
   У меня дрожит. Но быстро успокаивается.
Записаний
И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды

SW2001 - CG5, БПЦ20х60

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Выбор между рефрактором 1206 и рефлектором 15075, 2001
« Відповідь #107 : 13 Квітня 2010, 13:19:06 »
. - .

Поздравляю с обновкой!
 Но я бы с еку-3 не сильно обнадеживался по поводу астрофото!  ;)

Ну покрайней мере получше фотки должны быть чем еку2 и аз3.
Эх заказал гидирующий окуляр и 2" диагональ, наочереди 2-ух скоростной фокусер.
Цитувати
 У меня дрожит. Но быстро успокаивается.
Пробовал на 115х вроде недрожит... И даже удаётся нормально гидировать!
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d