Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
06 Червня 2025, 20:20:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[evgeniy569]

Скажите, если не сложно, какие окуляры пользуете и диагональ?

Диагональ на 45 градусов комплектная. Окуляры супер 25(широкоугольный лонг рельеф) и 10 мм. Это всё было в комплекте от фото.ру.
Докупил окуляр скайвотчер 4мм(100кратт) не очень доволен.. практически им не пользуюсь.. иногда по луне на 200 илии 300 кратт.
Стандартную скайвотчерскую линзу барлоу 2х железную(есть ещё дешёвки пластмасовые)
С окуляром на 10мм+ барлоу 2х 80кратт. Если из барлоу выкрутить саму линзу и накрутить на диагоналку спереди(резьба есть), а втулку оставшуюся от барлухи поставить перед диагоналкой(именно так, а то иначе фокуса нехватит с фокусироватся), то получается барлоу работает как 3х(в инструкции к телескопу 804 так сказано)Действительно проверял на камере через ноут. По дальнему зданию. Считал кирпичики. Без барлоу 9 кирпичей, сбарлоу 2х 5 с кусочком кирпича помещается в кадре, а если перед диагоналкой, то 3 кирпича ровно получалось.
т.е. 10мм окуляр+3х барлоу(в моём случае 2х перед диагоналкой)=120кратт.

[icetechno]

Я бы взял сразу 8" доб.
Только имейте ввиду - для его транспортировки нужно 2 человека.

И без машины всетаки тяжеловато.... вот у меня машины небыло, но увлечение астрономией заставило пойти на автокурсы, сдать на права и купить астромобиль =).
Возможно вам стоит скооперироватся с какимнибудь человеком которому интересна астрономия но нет телескопа зато есть автомобиль.

[MaxMan]

Люди... вы не видели как в таврию влезает 500мм Добсон...     а я видел... А Сергей Плакса и катался с ним....
Как по мне, 200мм Ньютон рулит его запросто можно сделать мобильным сшив под трубу рюкзак а монтировку сделав разборной. Вот как выглядел мой первый телескоп. Самопальный Ньютон 200мм, фокус 1250мм. И нормально я с ним ездил на Украстрофорум. 

[T-jet]

У меня 1206. Инструмент узконаправленный, его стихия  дипсай, а про планеты можно забыть. Fringe killer немного исправит ситуацию, но не принципиально. По моим наблюдениям полезное увеличение для планет у него не более 120х, с Fringe killer может с натягом 200х. Для луны соответственно 200х и 240х. Я правда с Fringe killer только один раз попробовал, мне 2"  прислали  вместо 1,25", который  пришлось сдать . Для примера Юпитер без фильтра в городе вы увидите примерно таким :

[MaxMan]

А в 200мм Ньютон можно и завитушечки увидеть при хорошей погоде и достаточном опыте... На ЮН мы наблюдали в 200мм Нъютон Саши Лозийчука просто фейерические виды Юпитера. А по дипскаям это вообще непередаваемое зрелище. Шаровики разрешаются на звёзды. Видны спирали в ярких галактиках.... В 120мм рефрактор этого не увидиш....

[Journeyman]

ИМХО:
Если сравнивать приблизительно, по моим субъективным ощущениям, 1206 показывает в дипах примерно столько же деталей, сколько 150мм Ньютон. Как то наблюдали за городом в 1206, я точно помню, что, например дуэт М81 и М82 выглядели очень похоже на то, что рисует моя 150-ка. При очень тщательном наблюдении и хорошей адаптации глаз, у М81 заметны намеки на рукава, в М51, к примеру, чётко виден спутник и проглядываются рукава.
Но, вот в чем 1206 сделает, наверное, любой Ньютон 150мм - это звёздные поля, неизгладимые впечатления оставит просто прогулка по Млечному пути, Лебедь, Стрелец и т.д... Большое поле зрения и контрастная картинка, конечно для этого понадобится хороший широкоугольник... Потрясающее впечатление остаётся от наблюдений, когда в поле зрения 1206 с ОКШ24 (около 3 градусов) помещается весь меч Ориона, вместе с туманностью!
Но, более корректным может быть только сравнение "в живую", когда оба инструмента будут стоять рядом, имею ввиду 120-ку рефрактор и 150-ку Ньютон, 200мм это уже, конечно, другая песня!
Ну, а ожесточённые споры о том, что лучше рефрактор или рефлектор, могут продолжаться бесконечно!!

[Олег Малый]

...
Ну, а ожесточённые споры о том, что лучше рефрактор или рефлектор, могут продолжаться бесконечно!!

Самый большой 102 см рефрактор было построен в 1897 году, т.е. 112 лет назад.

Были бы рефракторы лучше рефлекторов, так их апертуру увеличивали бы до сих пор... 

[Mott]

Aga,

Истинного дипскайщика НИЧТО не может остановить в его устремлениях к наращиванию апертуры! (Мудрость древних... кажется).

P.S. Отсутствие средств может только замедлить этот этот процесс.
_{(У меня тоже есть для походов 120х600 на EQ3 (Al ноги). Один все это несу на себе (труба и ноги в двух чехлах, голова и противовесы в рюкзаке, но если что еще необходимо взять в руки, то это уже нет. Хотя если трубу засунуть в высокий рюкзак ?   ).  
ИМХО для "комфортного" тягания на себе 200мм нужен достаточно большой рост (хотя это тоже спорный вопрос)}

[MaxMan]

Олег.... я немного пофлужу... но тут ты не прав... Рефракторы лучше... но их изготовление сопряжено с огромными трудностями. Поэтому большие рефракторы нынче не в моде. А изготовить трёхлинзовый объектив-апохромат больше метра просто неподъёмный проект  

[logrus]

Были бы рефракторы лучше рефлекторов, так их апертуру увеличивали бы до сих пор... 

Не в этом дело. Изготовить огромную линзу нужного качества на несколько порядков сложнее, чем зеркало. Не говоря уже о её весе...

Тут намечается одна далёкая перспектива: плоская суперлинза из метаматериалов, которая позволит достичь беспрецедентного разрешения. Правда, это пока теория, и сколько ещё лет пройдёт до её практической реализации, неизвестно. Но когда это произойдёт, тогда линзы, возможно, заткнут зеркала за пояс

[Vladimir Nebotov]

ИМХО:
Если сравнивать приблизительно, по моим субъективным ощущениям, 1206 показывает в дипах примерно столько же деталей, сколько 150мм Ньютон. Как то наблюдали за городом в 1206, я точно помню, что, например дуэт М81 и М82 выглядели очень похоже на то, что рисует моя 150-ка. При очень тщательном наблюдении и хорошей адаптации глаз, у М81 заметны намеки на рукава, в М51, к примеру, чётко виден спутник и проглядываются рукава.
Но, вот в чем 1206 сделает, наверное, любой Ньютон 150мм - это звёздные поля, неизгладимые впечатления оставит просто прогулка по Млечному пути, Лебедь, Стрелец и т.д... Большое поле зрения и контрастная картинка, конечно для этого понадобится хороший широкоугольник... Потрясающее впечатление остаётся от наблюдений, когда в поле зрения 1206 с ОКШ24 (около 3 градусов) помещается весь меч Ориона, вместе с туманностью!

Юра, если 1206 тот, который привозил я, то он был зарезан по апертуре до 90-95 мм укороченной трубой. В следующий раз посмотришь в него на полную дырку, и с новой диагональю.

[Journeyman]

Юра, если 1206 тот, который привозил я, то он был зарезан по апертуре до 90-95 мм укороченной трубой. В следующий раз посмотришь в него на полную дырку, и с новой диагональю.

Имел ввиду именно тот, ещё удавалось немного поглазеть в такую же 120-ку Mott на ЮН-2009.
А нормально поюзать Вашу, Володя, "на полных парах" было бы очень интересно... Дык, диагональ же там вроде НПЗ-шная 2" стояла!?..

Самый большой 102 см рефрактор было построен в 1897 году, т.е. 112 лет назад.

Были бы рефракторы лучше рефлекторов, так их апертуру увеличивали бы до сих пор... 

Ну, это, что касается профессиональной астрономии, а в любительской, на мой взгляд, баталии ещё имеют место быть, ярким примером является эта тема!

[Serega_Astro]

Скажите, если не сложно, какие окуляры пользуете и диагональ?

Диагональ на 45 градусов комплектная. Окуляры супер 25(широкоугольный лонг рельеф) и 10 мм. Это всё было в комплекте от фото.ру.
Докупил окуляр скайвотчер 4мм(100кратт) не очень доволен.. практически им не пользуюсь.. иногда по луне на 200 илии 300 кратт.
Стандартную скайвотчерскую линзу барлоу 2х железную(есть ещё дешёвки пластмасовые)
С окуляром на 10мм+ барлоу 2х 80кратт. Если из барлоу выкрутить саму линзу и накрутить на диагоналку спереди(резьба есть), а втулку оставшуюся от барлухи поставить перед диагоналкой(именно так, а то иначе фокуса нехватит с фокусироватся), то получается барлоу работает как 3х(в инструкции к телескопу 804 так сказано)Действительно проверял на камере через ноут. По дальнему зданию. Считал кирпичики. Без барлоу 9 кирпичей, сбарлоу 2х 5 с кусочком кирпича помещается в кадре, а если перед диагоналкой, то 3 кирпича ровно получалось.
т.е. 10мм окуляр+3х барлоу(в моём случае 2х перед диагоналкой)=120кратт.

Спасибо. А в комплекте какая диагональ, призма или зеркало?

[Vladimir Nebotov]

Имел ввиду именно тот, ещё удавалось немного поглазеть в такую же 120-ку Mott на ЮН-2009.
А нормально поюзать Вашу, Володя, "на полных парах" было бы очень интересно... Дык, диагональ же там вроде НПЗ-шная 2" стояла!?..

У него была укорочена труба, из-за чего трубкой фокусера срезалась апертура. Сейчас как раз вплотную решаю вопрос с ее наращиванием до родного размера, на следующей неделе будет все ок, приедешь в гости в астрогараж посмотришь, диагональ возможно будет тоже другая.

[T-jet]

ИМХО:
При очень тщательном наблюдении и хорошей адаптации глаз, у М81 заметны намеки на рукава, в М51, к примеру, чётко виден спутник и проглядываются рукава.

Ну вот, а когда я в Крыму смотрел  М51,  М81 и на грани глюка рассмотрел рукова на этих объектах, то решил что они мне таки примерещились от долгого просмотра:hz:

[T-jet]

У него была укорочена труба, из-за чего трубкой фокусера срезалась апертура. Сейчас как раз вплотную решаю вопрос с ее наращиванием до родного размера

А зачем Вы трубу укорачивали, и что дает установка 2'' диагонали?

[Fluggergeheiner]

200 мм рефлектор покажет гораздо больше чем 120мм рефрактор , к тому же без жуткого хроматизма, присущего именно этой трубе. Но, если возьмете 2001, про троллейбус забудьте, только своя машина спасет, он габаритный. Монти Добсона к этой трубе делается за 2-3 часа , если интересует, вышлю фото и чертежи.  

Про троллейбус забывать не стоит и при 300мм, а уж 2001PEQ5 в старенькой Шкоде Крымтроллейбуса спокойно ездит. И пассажиры не ворчат особо.
З.Ы. Как-то тихо тут, на старлабе вон уже 17 страниц накатали на эту тему. Понимаю, еcли бы рефрактор 15012 сравнивали с 2001, ещё можно как-то пободаться, а тут - 1206...

[Астротурист]

Евгений Вячеславович, если тащить на Эклизи-Бурун, то и 120мм запереть не просто.
А если планируете ограничиться Ангарским перевалом с вылазками на Пакхал-каю или Кутузовское озеро, то я советую взять 200мм - и дотащите и увидите гораздо больше чем в 120мм.
В тралике транспортировать 200мм на Добсоне можно легко.

Я за 200мм.

[Vladimir Nebotov]

А зачем Вы трубу укорачивали, и что дает установка 2'' диагонали?

Укорачивал не я, 2" диагональ для 2" окуляров.

[evgeniy569]

 Nazar
 Появился ещё компромисный вариант
труба SW 15075 BlackDiamant с 2" фокусером?
Как вы на неё смотрите? Или по Дипам они с 1206 одинаковы будут?
Там габариты и вес меньше...