Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Липня 2025, 17:38:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[M_M]

Иллюстрация разницы набега долгопериодической (красным) и короткопериодической (синим) ошибки. В этом примере короткопериодическая ошибка скорости по амплитуде в 10 раз выше.

[Naboka Igor]

но на ЧШ видно что работают боковые стороны червяка.

Это хорошо!

Получается что шестерня на червяке идет с биением в стороны. Теперь как определить шо кривое - шестерня сидит на червяке криво или червяк кривой. Хотя как такую железяку можно скривить 
 

А это плохо. Если есть часовой индикатор, можно промерять биение посадки.

[M_M]

Да тем же маркером можно и ось проверить. Амплитуда биения от радиуса не зависит.

[bigol]

Если есть часовой индикатор, можно промерять биение посадки.

Вот я так и померял. У меня на РА биения оси получились около 0.05мм. Правда, это ведь не в рабочей зоне, где витки - там не померяешь, а около рабочей зоны, где ось червя еще сплошной цилиндр.
А на другом черве, который стоит на ДЕК, эти биения всего 0.01мм. Но замена их местами дает просто ужас, а не периодику. 

Получается что шестерня на червяке идет с биением в стороны

Биение в стороны - это просто вопрос не совсем правильного крепления шестерни на оси. Это поправимо и по-моему не должно заметно влиять.

Валера - у тебя практически прямая линия

Это ничего не значит. Нужен график в секундах или указание масштаба (разрешение гида).

[mnn72]

Вот открутил винты которые зажимают шестерню - она на валу не плотно сидит, а чуть шатается, соответственно когда поджимаешь винты она видимо становится на перекос. Видимо отсюда "ноги и растут"  Только вот как этоисправить 

[mnn72]

Валера - у тебя практически прямая линия

Это ничего не значит. Нужен график в секундах или указание масштаба (разрешение гида).

Во всяком случае график ровный и нет скачков как у меня.

[mnn72]

Если мерить штангенциркулем, то биений червяка не вижу. Хотя точность конечно не ахти, но тем же инструментом биение шестерни заметно.

[bigol]

соответственно когда поджимаешь винты она видимо становится на перекос.

У меня тоже получилось далеко не сразу. Нужно ставить ее ровно, проверяя вращением, и постепенно поджимать, опять-таки, контролируя все время. Если перекосилась - сначала. По-моему, лучше получается если первым поджимать винтик, который упирается не в плоскую полочку, а в круглую часть. Но именно поджимать понемногу, по очереди.
Ты червей менять пробовал местами?
Ну еще, чтобы ты сильно не парился по этому поводу - у меня сейчас RMS в периодике 9 с чем-то арксекунд. Т.е. не намного лучше. Тем не менее, в хорошую погоду при гидировании получается RMS по осям примерно 0.5-0.6" и общий примерно 0.6-0.7".

[mnn72]

Червей не менял потому что повторю - монти старая и шо должно было притереться уже притерлось. Да и сам же выше написал, что от этой перемены у тебя стало только хуже. Поэтому менять не менял и трогать ось которая нормально работает я не буду.

[mnn72]

Может все же это и есть мое дерганье. Если дисбалансом и настройками гидирования убрать его не получалось, то выходит, что из-за кривизны шестерни появляется некий люфт и монтировка начинает "отставать", а гид начинает "дергать" монтировку? Потом появляется нормальный зацеп и все приходит в норму до следующего цикла. Как вы думаете

[mnn72]

Вспомнил еще одно что я делал с червяком:
Подшипники которые надеваются на червяк в корпусе монтировки становились не плотно, а заходили свободно. Чтобы уплотнить я под каждый из подшипников подставил по кусочку фольги. Может я не точно угал с размерами и местами установки этих прокладок и червяк стал с перекосом?
Блин нет точного приборчика измерить...

[M_M]

и червяк стал с перекосом?

Это вряд ли. Биение в шестерне уже обнаружено. Его и лечить надо в первую очередь. Думаю, стоит заказать другую, если есть где.

[bigol]

монти старая и шо должно было притереться уже притерлось

Так поменяй местами полностью весь комплект - червь, звездочку на нем и червячное колесо. У тебя же на ДЕК вроде нет явных проблем, типа закусываний и пр.? В любом случае - это же не фатальная операция, если не понравится - можно поменять обратно.

[Alone_Ghost]

Вот чую у меня тоже назрел вопрос по поводу гидирования. Хотя и снимаю конечно редко довольно, опыта мало очень.
В общем как то заметил, что в серии кадров попадаются такие, где звезды вытянуты колбасками, а иногда и очень сильно. А ведь гидирование и все такое, небо чистенькое, сиинг норм! Вот отловил такую штуку, как на прикрепленных графиках. Монтировка HEQ-5. Куда вообще копать то? Т.к. штука эта вылезает не первый раз и несколько кадров 5 или 10 минут с ночи, особенно летней, не очень приятная потеря фотонов.
Параметры гидирования таковы:
1)Камера Люменера 70
2)Время экспозиции 2 сек
3)Агрессивность 5.8
4)Фокус телескопа 750мм
5)Фокус гида 135мм

[bigol]

С параметрами что-то не то явно. Судя по графикам, колебания составляют какие-то 1-2 десятые доли угловой секунды, что явная утопия. Если удастся получить графики хотя бы в пределах 2" - это уже хорошо. Вообще, настраивать и осваивать гидирование гораздо проще и информативнее в PHD2.

[Alone_Ghost]

то есть если я поменяю параметры отображения графика, то у меня кадры перестанет мазать? 
ясное дело, что с масштабом где то напутано, а точнее с настройками, но.... я кстати могу скринов накидать с других окошек настроечных, а вы мне скажете правильные они или нет. кстати какие скрины предоставить для анализа ситуации если что?

[bigol]

то есть если я поменяю параметры отображения графика, то у меня кадры перестанет мазать?

Нет, но будет легче найти причину, потому что будет понятен реальный "масштаб" что у вас там происходит.

я кстати могу скринов накидать с других окошек настроечных, а вы мне скажете правильные они или нет. кстати какие скрины предоставить для анализа ситуации если что?

Да хоть все, их там буквально 3-4.
Периодика снималась?

[Yvk]

Еще было бы неплохо саму колбасу в 100%-м разрешении (можно и коллаж из центра и углов).

[Alone_Ghost]

хорошо, будут скрины. периодика в смысле лог-файл какой то нужен? точно не делал такого, по графику просто смотрю ведет ли монтировка, калибровка верная или нужно переделать и все тут. когда все ок и графики у оси колеблются то начинаю съемку...
по поводу колбас-я поищу, вроде корзину не чистил после удаления плохих кадров.

[LifeIsGood]

С параметрами что-то не то явно. Судя по графикам, колебания составляют какие-то 1-2 десятые доли угловой секунды, что явная утопия. Если удастся получить графики хотя бы в пределах 2" - это уже хорошо. Вообще, настраивать и осваивать гидирование гораздо проще и информативнее в PHD2.

То в пикселях ошибка, скорее всего.