Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
12 Вересня 2025, 09:50:15

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Vladimirovich]

Кстати, а что произойдёт на сумме при простом сложении, если через отдельные кадры будут пролетать спутники, метеоры? На Вашем скрине с DSS я только сейчас увидел, что нет оптимизации дарков, попробуйте включить и оффсеты желательно получать методом Average.

[bigol]

Лучше вместо многих общих слов конкретные ответы на вопросы Напомню:

Вы уверены, что кадры калибровались? Что сказано в заголовках fit-файлов после DSS?

Вообще, если интернет позволяет - можно было бы выложить материал куда-то для ознакомления.

[bigol]

Кстати, лучше всего делать мастер-дарк и мастер-биас в фитстэкере, методом сложения БЕЗ включения сигма-клиппинга. Просто выделяем зеленый прямоугольник в районе центра и нажимаем Create.
Лучше в смысле по итоговому скв. разбросу.

[Naboka Igor]

Борис, Fitswork4 нашел, скачал, установил, хочу просмотреть учебные клипы к нему и буду ковырять. Программа интересная.

На Fitswork4 есть русификатор. Жаль здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=15998.msg202356#msg202356
Ссылка навернулась медным тазом, неплохо бы обновить 
У меня есть, если актуально, могу сбросить на ящик

[mpyat2]

Лучше вместо многих общих слов конкретные ответы на вопросы Напомню:

Вы уверены, что кадры калибровались? Что сказано в заголовках fit-файлов после DSS?

Вообще, если интернет позволяет - можно было бы выложить материал куда-то для ознакомления.

Заголовки лайтов (первый IMG_1028.reg.fts) после калибровки и регистрации

SIMPLE  =                    T / file does conform to FITS standard             
BITPIX  =                   16 / number of bits per data pixel                 
NAXIS   =                    3 / number of data axes                           
NAXIS1  =                 2242 / length of data axis 1                         
NAXIS2  =                 2192 / length of data axis 2                         
NAXIS3  =                    3 / length of data axis 3                         
EXTEND  =                    T / FITS dataset may contain extensions           
COMMENT   FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in 'Astronomy
COMMENT   and Astrophysics', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H
BZERO   =                32768 / offset data range to that of unsigned short   
BSCALE  =                    1 / default scaling factor                         
ISOSPEED=                 1600                                                 
EXPTIME =                  32. / Exposure time (in seconds)                     
EXPOSURE=                  32. / Exposure time (in seconds)                     
SOFTWARE= 'DeepSkyStacker 3.3.3 beta 45'                                       
DATE-OBS= '2016-06-19T23:43:50'                                                 
END                                                                           


Исходники (Google drive, надеюсь, будут скачиваться без проблем):
Lights (zip): https://drive.google.com/file/d/0B9111Apj8s-xUXR1THZvVHcwYWs/view?usp=sharing
Darks (zip): https://drive.google.com/file/d/0B9111Apj8s-xVWRtQk9aNVlENWs/view?usp=sharing
Bias(zip): https://drive.google.com/file/d/0B9111Apj8s-xQmZXUlA2LUNUaXc/view?usp=sharing

[mpyat2]

Борис, Fitswork4 нашел, скачал, установил, хочу просмотреть учебные клипы к нему и буду ковырять. Программа интересная.

На Fitswork4 есть русификатор. Жаль здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=15998.msg202356#msg202356
Ссылка навернулась медным тазом, неплохо бы обновить 
У меня есть, если актуально, могу сбросить на ящик

Спасибо, для самой программы достаточно англизатора (я так понял, что оригинальный язык -- немецкий, увы, мне недоступный).
На сайте есть материалы на английском и версия с англоязычным интерфейсом, которую я и скачал.
Но если у Вас есть ссылки на мануалы.... (англ, укр, рус), то это было бы супер!!!

Мой мейл под аватаром -- mpyat2@gmail.com

[mpyat2]

Кстати, а что произойдёт на сумме при простом сложении, если через отдельные кадры будут пролетать спутники, метеоры? На Вашем скрине с DSS я только сейчас увидел, что нет оптимизации дарков, попробуйте включить и оффсеты желательно получать методом Average.

Да, конечно. Это как раз и есть один из его недостатков.
У медианы, как говорят эксперты, сигнал/шум значительно хуже, хотя случайные треки\метеоры убираются на ура.
Я отобрал перед сложением нормальные кадры, на которых звезды, как мне показалось, не потянуты -- 43 кадра из всего набора из 69 (хотя остался по крайней мере один с треком спутника но я складывал выделенную область без него)

[bigol]

У медианы не "значительно хуже", а чуток хуже, трудно отличимо при большом количестве лайтов.
В заголовке меня сразу смутило отсутствие записей о калибровке. Ради этого и просил выложить. Точно не знаю про ДСС, проверю, но обычно программы после калибровки делают об этом запись в полях фитс файла.

[Vladimirovich]

Максим, ищите на мыле кое-что о Фитсворке4.

[mpyat2]

Максим, ищите на мыле кое-что о Фитсворке4.

Большое спасибо, получил!

[bigol]

Наверное что-то с калибровкой в ДСС пошло не так. Откалибровал в максиме, потом гамма и общий цвет в фитстэкер, кропнул и чуть обработал в фотошопе. Не вылизывал, просто обращаю внимание, что шум конечно есть, но он НЕ в виде регулярных цветных полос.
Я бы снимал с исо поменьше, ну и выдержки конечно нужно увеличивать.
З.Ы. Да, вырвнивание и сложение было тоже в максиме, обычной медианой. С такими монстроидальными файлами мой старый ноут сигмой в 5 проходов наверное до утра складывать будет

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Олег, спасибо за урок! Попробую поднакопить сигнал.

[bigol]

Да не за что, здесь урока никакого нет, просто зная как выглядели мои результаты на 1000D, я не мог поверить, что с гораздо менее шумного 600D может быть такая шумная полосатая сумма. ДСС очень капризная программа в плане отбрасывания файлов, наверное он посчитал, что эти калибровочные не подходят к этим лайтам.

[mpyat2]

Да не за что, здесь урока никакого нет, просто зная как выглядели мои результаты на 1000D, я не мог поверить, что с гораздо менее шумного 600D может быть такая шумная полосатая сумма. ДСС очень капризная программа в плане отбрасывания файлов, наверное он посчитал, что эти калибровочные не подходят к этим лайтам.

Попробую Ирисом и Фитсворком. Интересно, что они накалибруют.

[Vladimirovich]

Только в Фитсворке сумму не делайте, плохенькая она после него по сигнал/шуму.

Подякували

1 :mpyat2

[bigol]

Попробовал всё сделать в ДСС. Получил полосатый шумный ужас. Хотя калибровка похоже все-таки идет. Нужно разбираться что за настройки в ДСС дают такой плохой результат.
Думаю что хорошим вариантом было бы освоить ирис. Бесплатно, качественно. Иногда лучше всех прочих программ. Немного неудобно, но не проблема.

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Продолжаем испытания.
Очень долго провозился с настройкой и фокусировкой (сам виноват, в конце концов сделал все относительно быстро) и на съемку осталось совсем мало времени: только начал снимать, как взошла Луна и побежали легкие облачка.
Ночь (с 23 на 24-е) очень теплая (около 20град) и довольно сухая.

Попробовал поставить 1 мин выдержки, между кадрами делал небольшие подвижки (разными кнопками), потом выжидал примерно полминуты-минуту, чтобы выбрался люфт (если двигал по RA) и снимал.

Звезды оказались несколько вытянуты вдоль экватора, даже на 1-й минуте. Возможно, придется вернуться на 30с выдержки.

M13, обработано на очень скорую руку в DSS (11 lights, 15 darks, 15 offsets): калибровка, сложение по сигма-клиппингу, гамма и фон в FITSTacker (пока по привычке -- Flatt), затем совсем чуть-чуть в RawTherapee.

Шум не давился.

Попробую еще сложить в Ирисе.

[mpyat2]

M13 (скорее, его яркая сердцевина) после Ириса (11 lights x 60s /15 dark/ 15 bias) калибровка, сложение сигма-клиппингом, фон, градиент) (и Fitstacker'а -- гамма, фон еще раз) и небольшой косметики (без подавления шумов и без деконволюции).

Кроп.

Надо сказать, что фон лучше, чем после DSS и как-то в общем изображение несколько лучше.

Звезды потянуты (периодика? буду проверять)

[bigol]

Надо сказать, что фон лучше, чем после DSS и как-то в общем изображение несколько лучше.

Согласен.

периодика? буду проверять

Если используете 32-битную винду, то лучше всего пользоваться программой PERecorder. А потом анализировать PECPrep. К сожалению, PERecorder не работает под 64-битной ОС

[mpyat2]

К сожалению, оценку периодики я пока не могу сделать "по науке" (это вообще моя первая монтировка и кроме нее пока ничего нет ), попробую грубо посмотреть, насколько гуляет скорость, ну вот как в этом обзоре (http://philhart.com/content/star-adventurer-review) -- просто собью полярку и посмотрю на длинный трек звезды. Оценю амплитуду максимальных отклонений и, может быть, приблизительный общий вид кривой.