Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Вересня 2025, 01:12:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mpyat2]

Сегодня после часа ночи (начиная с 1:12) в течение примерно часа удалось поймать два ярких метеора (снималась серия 15-секундных кадров неподвижным Canon EOS 600D с EF-S 18-55 @18mm f/3.5 ISO1600).
Самый яркий пролетел мимо Малой Медведицы около 1:17. Кадр немного кропнут.

Подякували

4 :malex, ds40a, ask76, Vladimirovich

[mpyat2]

Астероид Florence вечером 1 сентября 2017 года.
Собственное движение за полчаса: 22:45-23:15 (UT+3)
Поле зрения: 1 градус
Север вверху. Астероид движется снизу вверх.

87 кадров по 15 с (+5с между кадрами)
Canon EOS 600D + SkyWatcher 15075 OTAW / EQ5 motorized

Калибровал и выравнивал кадры в DSS. Чтобы трек астероида получился ярким, сложил кадры в GIMP, используя наложение слоев в режиме “Lighten only” (можно было бы и в фотошопе).

Киев (Осокорки)

Анимация (из тех же кадров) в теме про астероид: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=42918.msg560519#msg560519

Проноз на ночь с 1 на 2 сентября был весьма благоприятный. Однако уже после восьми вечера начали появляться полосы облаков, а после полуночи затянуло полностью... Были планы на более длинный трек.

Подякували

7 :MaxMan, Лікар Григорій Хата, Vladimirovich, Slava80, Naboka Igor, ds40a, Чебуратор

[mpyat2]

Из-за редкой хорошей погоды и некоторой занятости вылазки на астрофото фотонаблюдения пока довольно редки. Первая (не считая астероида) вылазка после замены сгоревшего контроллера пульта EQ5: тестирование прошивки LifeIsGood/Yvk (которую я дополнительно перелопатил, подробности позже).
Ведение вроде бы нормальное. Стало гораздо удобнее подводиться к объекту на скорости 20x (вместо старой 8x).

Ночь довольно теплая, в полночь -- около 11 градусов. Штиль. Небо безоблачное.

Тестовая съемка: вот такой шаровичок M15 (изначально планировал посмотреть, что там со сверхновой в NGC6946, но неудачно поставил телескоп -- крыша заслонила объект)

Обработка в IRIS, FITStacker, FITSwork4, RawTherapee, GIMP

Похоже, кроме остаточной периодической ошибки (в обработку взято 26 кадров из 45) есть небольшая осевая кома, займусь вплотную юстировкой.

Подякували

18 :Naboka Igor, sev2003, Edward, SIDEROCRATOR, Vladimirovich, warden, MaxMan, clavutich, angelsky, malex, Rfrnec, ds40a, Ветер, vakula, Zlata, zverush, Лікар Григорій Хата, AYN

[Naboka Igor]

Похоже трубка фокусера фонит лишним лучом

[mpyat2]

Похоже трубка фокусера фонит лишним лучом

Очень может быть. Он еще и блик может давать, потому что нечерненый снаружи.

[Naboka Igor]

Похоже трубка фокусера фонит лишним лучом

Очень может быть. Он еще и блик может давать, потому что нечерненый снаружи.

Чернение это одно, а убрать с оптического тракта, другое

[Vladimirovich]

Понравилось оформление работы. 
Как будто в окуляр смотришь.

[Naboka Igor]

Понравилось оформление работы. 
Как будто в окуляр смотришь.

Согласен. Особенно под шаровик

[mpyat2]

Спасибо!
То, что что-то (кроме фокусера -- нечему   ) торчит на оптическом тракте, видно по лучикам слегка расфокусированных звезд: они двоятся

[mpyat2]

Первые шаги в фотометрии: обработал свои снимки сверхновой SN 2017eaw в галактике Фейерверк.
Использовал рекомендации AAVSO (www.aavso.org).
Все фотосессии были сняты на SkyWatcher 150/750 с камерой Canon EOS 600D (немодифицированной), ISO=1600, Tv=30s
Из каждой сессии взяты первые 10 кадров.
Обработка -- только IRIS. Калибровка -- как обычно (21.06.2017 не было флетов), медианное сложение.
Апертурная фотометрия в IRIS по 5 звездам сравнения (выбраны по карте, сгенерированной сайтом AAVSO).

Кажется, для первого раза даже нормально! Здесь [https://sites.google.com/view/sn2017eaw] можно посмотреть подробную кривую блеска, моя вполне на нее укладывается.

Жалко, что мало точек. Надо попробовать сфотографировать эту сверхновую опять, когда будет погода -- ее блеск сильно упал. И еще попробую оценить изменение цвета (фотометрии по красному и синему каналу должны показать существенную разницу)

Подякували

5 :SIDEROCRATOR, Naboka Igor, Zlata, Edward, ds40a

[SIDEROCRATOR]

 

[mpyat2]

Пока нет погоды... 
На сайте https://sites.google.com/view/sn2017eaw есть кривая блеска сверхновой sn 2017eaw.
Наложил на нее свои данные из предыдущего поста (красные кружки) -- совпадение даже немного неприличное.
DSLR-фотометрия рулит!
Получается, что 20 мая я попал как раз на максимум блеска.
Теперь было бы можно заняться переменными, но погодка....
Может, кто-то знанет секретное заклинание или ритуал, чтобы разогнать тучи? Например, ночью отрубить голову черному петуху?

Подякували

4 :Edward, Astrotur, bigol, SIDEROCRATOR

[bigol]

Ритуал называется "собирать манатки" и с помощью безвиза двигать в Испанию, например

В DSLR фотометрии много тонкостей, чтобы получить достоверный результат. Может в этот раз повезло, может Вы и их все соблюдаете, не знаю

[mpyat2]

В DSLR фотометрии много тонкостей, чтобы получить достоверный результат. Может в этот раз повезло, может Вы и их все соблюдаете, не знаю

Возможно и повезло. Продожу наблюдения -- посмотрим. Утешает, что я все же с десяток лет занимался электронной спектроскопией поверхности твердого тела, защитив в далеком 1996-м году диссертацию, и, хотя уже пару десятков лет не брал в руки шашки, что-то на уровне рефлексов осталось. Хотя годы берут свое, маразм крепчает, от него не уйти.

P.S. Строго говоря, я не все сделал как надо, есть еще что улучшать (например, меряю я в зеленом канале, который приблизительно соответствует V-фильтру, а данные по звездным величинам беру по V. На относительные изменения это может и мало влияет, но попадание в звездные величины -- это да, может везение. Дочитаю до раздела коррекций, попробую их ). Фотографировал я тоже без намерения делать фотометрию, поэтому, возможно, звезды чересчур сфокусированы, что не вполне хорошо.

[bigol]

AAVSO_DSLR_Observing_Manual изучен? 

[mpyat2]

AAVSO_DSLR_Observing_Manual изучен? 

Изучается, параллельно переводится и выкладывается здесь. Первая часть: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=188
Вторая часть сегодня выложена, ждет одобрения администрации, заканчиваю третью часть.
Т.е. читаю медленно, зато еще в любом случае будет побочный выхлоп в виде еще одного языка перевода.

Подякували

3 :Astrotur, Edward, Zlata

[mpyat2]

Продолжение тренировки на кошках -- DSLR-фотометрия [TG] сверхновой в Фейерверке.
Добавлено вчерашнее наблюдение -- по-прежнему попадаю в кривую.
Для меня 16-я величина, возможно, близка к предельной (при разумных периодах интеграции, на фото -- 10 кадров по 32с, ISO=1600)

Надо будет оформить и послать на AAVSO

Подякували

1 :bigol

[bigol]

Какой минимальный SNR считается допустимым для уверенной фотометрии?
И какой получается на этих 32сек снимках?

[mpyat2]

Какой минимальный SNR считается допустимым для уверенной фотометрии?
И какой получается на этих 32сек снимках?

bigol, вот пока не отвечу. (но несколько позже -- да). Пока у меня подход практический: я вижу, что разброс измеренных инструментальных величин как на одном изображении (при оценке по нескольким звездам), так и на нескольких разных изображениях вполне приемлемый (границы ошибок, приведенные выше, характеризуют разброс змерений для одного изображения по пяти опорным звездам -- стандартная ошибка * на коэффициент Стьюдента для доверительного интервала 0,95 -- хотя, возможно, правильнее было бы взять для 0,99 -- исправлюсь)

И я меряю не на отдельном 32-секундном изображении, а на стеке из 10 калиброванных кадров (на зеленом канале).

[mpyat2]

Наблюдение переменных звезд оказалось увлекательным занятием. Пока все довольно кустарно (пару звезд за ночь, не сравнить с метрами, у которых десятки тысяч наблюдений), но затягивает.

Некоторые результаты по недавнооткрытой полуправильной переменной Romanov V4 (mnn72 писал о ней, как о весьма необычной по своим спектральным характеристикам звезде): наблюдение пока на протяжении 12 дней (5 точек, эти результаты есть также на AAVSO), я наложил свои результаты (красные точки) на опубликованную кривую блеска (желтая). К сожалению, кривую блеска нашел только в виде картинки, поэтому выглядит немного рагульно.
Звезда идет на максимум -- диапазон колебаний у нее примерно 12.8-13.5m (если я правильно понимаю эфемериду, то максимум ожидается 30 октября, посмотрим, что будет на самом деле -- дополнено 25 окт -- видимо, не туда я смотрел, или данные на VSX поменялись).



Помещаю здесь, поскольку это тоже, в некотором роде, разновидность астрофото, хотя и довольно извращенное (типа, для гурманов).
Для более точной фотометрии, в случае цифровых камер, как у меня, изображение должно быть слегка расфокусированным, вот как на фрагменте фото (на нем Romanov V4 отмечена), хотя процесс предварительной обработки (калибровка и т.д.) в общем, такой же, как и в обычном астрофото.

Подякували

5 :clavutich, ds40a, Zlata, SIDEROCRATOR, malex