Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Листопада 2025, 19:27:29

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Dm]

По моему Вы и так поняли что Вам нужно )) Правда я бы посоветовал не 100-120мм ахромат а какую-то небольшую дешевую ед-шку, типа AT 72 ED. Да, она покажет меньше, но гораздо красивее! Для старта не обязательно видеть сразу много. Очень легкий, маленький и качественный телескоп, легко найти на вторичном рынке. Использовать можно с фотоштатива. Тем более если Вы занимаетесь туризмом - такая штука просто must have. Кстати, очень многие любители с большими ньютонами дополняют их именно маленькими ед-шками, как походный вариант (+ задел для астрофото).

Читав про ED-рефрактори, дуже цікаві. Нові дорого, б/у брати боюся, що я - новачок - зможу перевірити.

[POL]

Читав про ED-рефрактори, дуже цікаві. Нові дорого, б/у брати боюся, що я - новачок - зможу перевірити.

Никаких особых примудростей тут нет. Надо посмотреть состояние объектива (что бы не был поцарапан, потерт, сколот) и фокусера (что бы плавно ходил, без рывков и люфтов). Идеально - посмотреть через него хотя бы по земле. Если продают тут на форуме активные пользователи - можно смело верить на слово о состоянии телескопа.

Помнил же что где-то было ... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=38510.0
Вот этот товарищ очень порядочный, многие подтвердят. Советую 

[Yum]

[quote
Помнил же что где-то было ... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=38510.0
Вот этот товарищ очень порядочный, многие подтвердят. Советую 
[/quote]
100%

[Dm]

Я би хотів трохи більше - 80 ED на AZ3, але на нову трубу ціна кусається. Відгуки дуже хороші про них, я так розумію, що програю у порівнянні з ахроматом 102/500 лише у розмірах видимих об'єктів? Проте треба ще гарно підрахувати подальші витрати, можливо 102/500 з гіпотетичною докупкою фокусера Крейфорда (який є в ED), всякими фільтрами, кіллерами буде наближатися в ціні до 80 ED, де й так гарний фокусер, а хроматизму нема.

[Kalbasnik]

на ЕДшке можно с помощью ЛБ разглядывать планеты в весьма хорошем качестве, в отличии от короткого рефа

Подякували

1 :ask76

[POL]

на ЕДшке можно с помощью ЛБ разглядывать планеты в весьма хорошем качестве, в отличии от короткого рефа

+1

Я би хотів трохи більше - 80 ED на AZ3, але на нову трубу ціна кусається. Відгуки дуже хороші про них, я так розумію, що програю у порівнянні з ахроматом 102/500 лише у розмірах видимих об'єктів? Проте треба ще гарно підрахувати подальші витрати, можливо 102/500 з гіпотетичною докупкою фокусера Крейфорда (який є в ED), всякими фільтрами, кіллерами буде наближатися в ціні до 80 ED, де й так гарний фокусер, а хроматизму нема.

Не забивайте на этом этапе себе голову всякими фильтрами и тому подобным, ни один фильтр не сделает из ахромата апохромат. И не бойтесь БУ телескопов, это не электроника что бы ломаться на каждом шагу. Я покупал БУ телескопы дважды (за 50 и 70% от цены нового), и оба раза остался доволен качеством как слон. Сейчас на барахолке появился 80ЕД за 350 баксов...

Я так агитирую за ед-хи по тому что на себе почувствовал цену этим телескопам. Пол года назад консультировал одного знакомого в покупке телескопа - тогда меня не послушались, а теперь человек сам пришел к тому что надо было брать ед 

[ask76]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=40557.0

[Dm]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=40557.0

Та 120/600 дуже контрасна модель за відгуками, комусь і брак трапляється, а хтось у захваті, про 102/500 написано користувачами багато і про цю модель відгукуються більш-менш рівно. Хроматизм, якщо його видно, сподіваюся, лише на планетах, не дуже лякає мене. Крім того, він росте із ростом діаметру об'єктиву, у 120/600 хроматизм буде трохи більший.

Думаю, остаточно вибрав би, якби подивився на різні об'єкти в різні телескопи. Celestron 80ED уже у резерві, але почитаю про цю модель.

[POL]

Зарезервировавший еще 100 раз может отказаться, если интересует телескоп - становитесь в очередь. Можете не читать, это то же самое что и Синта Скай Вочер, только для рынка США.

Та 120/600 дуже контрасна модель за відгуками, комусь і брак трапляється, а хтось у захваті, про 102/500 написано користувачами багато і про цю модель відгукуються більш-менш рівно. Хроматизм, якщо його видно, сподіваюся, лише на планетах, не дуже лякає мене. Крім того, він росте із ростом діаметру об'єктиву, у 120/600 хроматизм буде трохи більший.

Это зависит от того кто писал отзывы. Если человек привык к ньютонам - любой рефрактор ему покажется контрастным. Если это хозяин апо - ему покажется что и хроматизм большой, и звезды пухлые, и контраст совсем не тот. В 100/500 я не смотрел, но смотрел в 80/400 и 120/600. В первом хроматизм легко заметен, во втором он огромен, виден чуть ли не на половине звезд. В общем - выбор за Вами, но лично я взирая на некоторый опыт уже никогда бы не купил ахро если за эти деньги можно купить апо, о какой сумме бы не шла речь. 

[Dm]

Зарезервировавший еще 100 раз может отказаться, если интересует телескоп - становитесь в очередь. Можете не читать, это то же самое что и Синта Скай Вочер, только для рынка США.

Та 120/600 дуже контрасна модель за відгуками, комусь і брак трапляється, а хтось у захваті, про 102/500 написано користувачами багато і про цю модель відгукуються більш-менш рівно. Хроматизм, якщо його видно, сподіваюся, лише на планетах, не дуже лякає мене. Крім того, він росте із ростом діаметру об'єктиву, у 120/600 хроматизм буде трохи більший.

Это зависит от того кто писал отзывы. Если человек привык к ньютонам - любой рефрактор ему покажется контрастным. Если это хозяин апо - ему покажется что и хроматизм большой, и звезды пухлые, и контраст совсем не тот. В 100/500 я не смотрел, но смотрел в 80/400 и 120/600. В первом хроматизм легко заметен, во втором он огромен, виден чуть ли не на половине звезд. В общем - выбор за Вами, но лично я взирая на некоторый опыт уже никогда бы не купил ахро если за эти деньги можно купить апо, о какой сумме бы не шла речь.

Якби я точно знав, що займатимуся астрофото, то думати нема чого. Зараз же хочу портативний телескоп на альт-азимуталі лише для спостережень, який часто братиму з собою. Чи дорогуватого АПО буде не занадто для такої скромної задачі, для лише візуалу може краще таки більша апертура ахромату?

[Kalbasnik]

Это Вы сейчас так думаете что только визуалить будете
Ластрономия еще та наркота, сегодня планетки посмотреть, завтра по дипам глянуть и все, подсели...
Там и фоткать и аппертурку поширше, а потом и удаленку захотите

[POL]

На рефлектор Вы не согласны, длинный рефрактор тоже не подходит. Остается некачественный дешевый и качественный дорогой скоп. Вангую что Вы купите первое, как и задумали не смотря на наши советы, и если продолжите заниматься астрономией - рано или поздно захотите хоть маленький, но апо

[Саша Наумов]

Видел много рефлекторов, вплоть до 70см. Не то.

[Dm]

 :jupiter:а

На рефлектор Вы не согласны, длинный рефрактор тоже не подходит. Остается некачественный дешевый и качественный дорогой скоп. Вангую что Вы купите первое, как и задумали не смотря на наши советы, и если продолжите заниматься астрономией - рано или поздно захотите хоть маленький, но апо

Рефлектор 150 мм і більше хочу, але категорично відпадає через вагу і об'єм, 130 теж буду неохоче возити, припадатиме пилом. Оптимально щось до 3-4 кг (труба), не довше 50-60 см, краще вузьке.
Пропонуєте довгі рефрактори? Тоді чим короткофокусні рефрактори менш якісні від довгих, інша оптика?
Може існують якісь варіанти з поділом довгого рефрактора на двоє при транспортуванні без наслідків для нього?

P.S. АПО - це вже перебільшення, за цю ціну можна купити 2 добсона 8", один ризикнути залишити в селі, інший вдома.

[POL]

Предлагаю нормальный, короткий легкий ЕД, с самого утра
Грубо говоря, чем больше отношение фокуса к апертуре - тем меньше хроматизма, и это всё критичней с увеличением апертуры. У нормального 100мм ахромата фокусное должно быть от 900-1000мм, делают и по 1500мм. Но будет всё равно не апо, по ряду причин. Можете купить такой, распилить и придумать как соединять 

[Dm]

Предлагаю нормальный, короткий легкий ЕД, с самого утра
Грубо говоря, чем больше отношение фокуса к апертуре - тем меньше хроматизма, и это всё критичней с увеличением апертуры. У нормального 100мм ахромата фокусное должно быть от 900-1000мм, делают и по 1500мм. Но будет всё равно не апо, по ряду причин. Можете купить такой, распилить и придумать как соединять 

О, якби хтось навчив правильно пилити і збирати, взяв би телескоп Sky-Watcher 150/1200, яка краса, ну просто мрія! Половину труби залишав би на місці спостережень, кому ж огризок треба, не вкрадуть. 

[Dm]

Не пойму, что нужно, что на первом плане
Впечатления от наблюдений или легкая сумочка?

Здоров'я дорожче. Я ясно написав у першому повідомленні, які маю місця спостережень і вказав вимогу мобільності. А мені не перестають пропонувати 150-200 мм бандури.

[Yvk]

Здоров'я дорожче. Я ясно написав у першому повідомленні, які маю місця спостережень і вказав вимогу мобільності. А мені не перестають пропонувати 150-200 мм бандури.

Ну це від побажання новачку починати з максимально якісних спостережень.
Але, якщо фактори транспортування та бюджету мають дуже велику вагу, то якість вимушено стає жертвою обставин. (І з цим дуже важко миритись тим, хто в темі. )

[Vadym]

кому ж огризок треба, не вкрадуть. 

На металлолом очень даже сгодится 

[Vadym]

А мені не перестають пропонувати 150-200 мм бандури.

Это потому, что советуют опытные пользователи... Короткий ахромат - лучше, чем ничего, многие с этого начинали. Если интерес дальше простого любопытства не пойдет - то самое оно, берите и не сомневайтесь. Даже если перестанете сами наблюдать, то будет возможность друзьям Луну показывать после барбекю. Ну а если затянет и захочется увидеть больше и лучше, то скорее всего поменяете со временем...